金融借款合同纠纷 （2019）浙0213民初2276号
裁判要旨
因农商行鲒埼支行对上述证据的真实性无异议，本院确认上述证据的真实性，至于保证合同的效力及保证人是否要承担保证责任的问题，本院将在裁判理由中予以阐述。 本院经审理，认定事实如下：苏一公司以购铝材为由，申请向农商行鲒埼支行借款。 2014年11月11日，农商行鲒埼支行（贷款人）与苏一公司（借款人）、建诚公司（保证人）签署《流动资金保证借款合同》一份，合同约定：借款金额1000000元，借款额度使用期限自2014年11月11日至2015年11月10日止；借款利率为月利率10.46‰；借款支付方式为自主支付，借款人在贷款资金使用后30天内向贷款人提供与贷款资金支付相关的交易资料，并汇总报告贷款资金支付情况，贷款人有权通过账户分析、凭证查验、现场调查等方式核查贷款支付是否符合约定用途。 还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；未按合同约定使用贷款，对挤占挪用的贷款在挪用期间按约定利率加收100
摘要
宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行与宁波苏一电器有限公司、胡敏翠金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0213民初2276号 原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行，住所地：宁波市奉化区莼湖街道鲒埼村小石井15号，统一社会信用代码91330283778204848H。 主要负责人：蒋云波，该支行行长。 委托诉讼代理人：王伟，浙江海册律师事务所律师。 委托诉讼代理人：饶志鹏，浙江海册律师事务所律师。 被告：宁波苏一电器有限公司，……