劳务合同纠纷 （2019）皖11民终2430号

后加春付出劳务，有权获得相应的劳务报酬，石天德应按约定及时向后加春支付，石天德就所拖欠的劳务费向后加春出具欠条，事实清楚，应予保护，故对后加春要求石天德支付劳务费21500元及自起诉之日参照中国人民银行同期同类银行贷款利率标准支付利息的请求予以支持。石天德辩称其作为职业经理人代替天景公司出具给后加春的，债务应由天景公司承担，依据石天德与天景公司签订的《工程施工责任合同》可知，天景公司与石天德在涉案工程中系非法转包关系，同时石天德亦陈述其系实际施工人，而石天德提供的收支情况说明和统计表因无天景公司签字盖章，不能证明天景公司尚欠付工程款，故对其辩称不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：被告石天德于本判决生效后十日内支付原告后加春劳务费21500元及利息（利息计算方法：以21500元为基数，自2019年1月11日至实际支付之日止，按照银行同期贷款利率标准计算）。案件受理费338元，减半收取169元，由被告石天德负担。二审中，石天德提供民事起诉状及传票一份，证明：石天德与天景公司的工程款未结清

后加春付出劳务，有权获得相应的劳务报酬，石天德应按约定及时向后加春支付，石天德就所拖欠的劳务费向后加春出具欠条，事实清楚，应予保护，故对后加春要求石天德支付劳务费21500元及自起诉之日参照中国人民银行同期同类银行贷款利率标准支付利息的请求予以支持。石天德辩称其作为职业经理人代替天景公司出具给后加春的，债务应由天景公司承担，依据石天德与天景公司签订的《工程施工责任合同》可知，天景公司与石天德在涉案工程中系非法转包关系，同时石天德亦陈述其系实际施工人，而石天德提供的收支情况说明和统计表因无天景公司签字盖章，不能证明天景公司尚欠付工程款，故对其辩称不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖11民终2430号上诉人（原审被告）：石天德，男，1970年2月25日出生，汉族，住安徽省来安县。被上诉人（原审原告）：后加春，男，1970年12月29日出生，汉族，住安徽省来安县。上诉人石天德因与被上诉人后加春劳务合同纠纷一案，不服安徽省来安县人民法院（2019）皖1122民初324号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月21日立案……