租赁合同纠纷 （2017）吉24民终1935号
裁判要旨
原判认定基本事实不清，严重违反了法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销吉林省珲春市人民法院（2016）吉2404民初2070号民事判决；二、本案发回吉林省珲春市人民法院重审。上诉人珲春市天盛墙体材料有限责任公司预交的二审案件受理费2795元予以退回。审判员 叶明晶审判员 金成焕审判员 陈立晖二〇一八年一月三日书记员 申尚民 马 克 数 据 网
摘要
珲春市天盛墙体材料有限责任公司与珲春市英安镇富民村村民委员会租赁合同纠纷二审民事裁定书 租赁合同纠纷
正文（节选）
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉24民终1935号上诉人珲春市天盛墙体材料有限责任公司因与被上诉人珲春市英安镇富民村村民委员会租赁合同纠纷一案，不服吉林省珲春市人民法院（2016）吉2404民初2070号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判认定基本事实不清，严重违反了法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一……