公共场所管理人责任纠纷 (2016)辽14民终268号
裁判要旨
《侵权责任法》第三十七条规定:“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。本案是公共安全管理人责任纠纷案件,主要分析觉华岛管委会在本案中是否是适格主体,是否尽到了公共场所安全行政管理职责。关于觉华岛管委会提出的不是适格主体问题,从觉华岛管委会提供的觉华岛安全生产大检查专项行动方案、浴场安全管理通知、加强海水管理通知三份证据,可以认定觉华岛管委会作为觉华岛旅游度假区行政管理机关,对觉华岛旅游度假区行政管理具有宏观的管理职责,故,觉华岛管委会提出的该项主张不予支持。关于危险预防和危险消除义务。从觉华岛管委会提供的觉华岛安全生产大检查专项行动方案、浴场安全管理通知、加强海水管理通知三份证据说明2015年4月开始在进入旅游期来临之前和旺季来临前,觉华岛管委会对旅游度假区安全生产成立相应领导机构,进行安排部署,明确责任范围,检查事项,对事发海域浴场进行安全管理通知。从现场勘察情况和庭审情况说明事发东海浴场各区域划分明确,有明确警示牌,安全告知,有瞭望塔、救生艇,当天海域有救生员巡护,可以认定觉华岛管委会作为宏观
摘要
《侵权责任法》第三十七条规定:“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。本案是公共安全管理人责任纠纷案件,主要分析觉华岛管委会在本案中是否是适格主体,是否尽到了公共场所安全行政管理职责。关于觉华岛管委会提出的不是适格主体问题,从觉华岛管委会提供的觉华岛安全生产大检查专项行动方案、浴场安全管理通知、加强海水管理通知三份证据,可以认定觉华岛管委会作为觉华岛旅游度假区行政管理机关,对觉华岛旅游度假区行政管理具有宏观的管理职责,故,觉华岛管委会提出的该项主张不予支持。关于危险预防和危险消除义务。从觉华岛管委会提供的
正文(节选)
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽14民终268号上诉人(原审原告):崔兰复,女,1960年6月14日生,汉族。委托代理人:张青,河北方圆律师事务所律师。委托代理人:雷珊,河北方圆律师事务所律师。上诉人(原审原告):颜帅,女,1982年7月5日生,汉族。委托代理人:史涤非,辽宁大鸣律师事务所律师。被上诉人(原审被告):觉华岛旅游度假区管理委员会。法定代表人:马升,系管委会主……