土地承包经营权纠纷 (2014)四民终字第201号
裁判要旨
依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定,本案中,原审法院经过实地测量,上诉人赵忠与其侄子(案外人)赵久双的地因合在一起,现都由赵忠耕种,该地经测量为37.5米,多于台账记载的31米,赵忠没有充分证据证明李喜平侵占其土地。虽然赵忠对原审法院的丈量方法、结果有异议,但未提供相反证据,且村委会治保主任、大队会计及经管站工作人员均到场参加丈量,赵忠在丈量笔录上签字,故对赵忠提出的异议不予支持。综上,上诉人赵忠的上诉请求不成立,本院不予支持。原审法院认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费100元,由上诉人赵忠负担。本判决为终审判决。审 判 长 魏玉国代理审判员 孙 鹏代理审判员 毕 莹二〇一五年一月七日书 记 员 魏 莹
摘要
依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定,本案中,原审法院经过实地测量,上诉人赵忠与其侄子(案外人)赵久双的地因合在一起,现都由赵忠耕种,该地经测量为37.5米,多于台账记载的31米,赵忠没有充分证据证明李喜平侵占其土地。虽然赵忠对原审法院的丈量方法、结果有异议,但未提供相反证据,且村委会治保主任、大队会计及经管站工作人员均到场参加丈量,赵忠在丈量笔录上签字,故对赵忠提出的异议不予支持。综上,上诉人
正文(节选)
吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)四民终字第201号上诉人(原审原告)赵忠,男,1956年1月8日生,汉族,农民,现住四平市铁西区。委托代理人李一,吉林吉平律师事务所律师。被上诉人(原审被告)李喜平,男,1947年4月12日生,汉族,农民,现住四平市铁西区。委托代理人李晓辉,男,1973年3月10日生,汉族,现住址同上。委托代理人赵国凤,吉林辅民律师事务所律师。上诉人赵忠因土地……