机动车交通事故责任纠纷 (2017)豫17民终333号
裁判要旨
机动车发生交通事故造成损害的,应当依法承担赔偿责任。被告张志功驾驶机动车转弯时未让直行的车辆先行,是形成此次事故的根本原因,且在事故发生后未保护现场、抢救伤员并报警,后驾车逃逸,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十一条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三款的规定,其过错系形成此事故的根本原因,承担事故的全部责任;原告张玉梅无事故责任。西平县公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定书,认定的事实清楚,认定责任适当,原、被告各方对此认定书均无异议,予以采信。故原告要求被告张志功承担赔偿责任,予以支持。被告张志功的第2.3项辩称意见,核实后,予以采纳;第1项辩称意见,因被告张志功在事故发生后未保护现场、抢救伤员并报警,后驾车逃逸,该辩称意见没有事实依据,不予采纳。关于被告保险公司辩称不应在商业三者险保险限额内予以赔偿的意见,1、从商业三者险保险制度的目的与价值考察,商业三者险的设立的目的是使车辆以外的第三者受到伤亡后及时得到赔偿,保险公司不能以合同中的免责条款对抗受害人;2、根据合同的相对性原则,即使保险公司对免责条款已尽提示、明确说明义务,该免责条款
摘要
机动车发生交通事故造成损害的,应当依法承担赔偿责任。被告张志功驾驶机动车转弯时未让直行的车辆先行,是形成此次事故的根本原因,且在事故发生后未保护现场、抢救伤员并报警,后驾车逃逸,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十一条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三款的规定,其过错系形成此事故的根本原因,承担事故的全部责任;原告张玉梅无事故责任。西平县公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定书,认定的事实清楚,认定责任适当,原、被告各方对此认定书均无异议,予以采信。故原告要求被告张志功承担赔偿责任,予以支持。被告张志功的第2.3项辩称意见,核实后,予以采纳;第1项辩
正文(节选)
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫17民终333号上诉人(原审被告):阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司,住所地漯河市高新区湘江路东段。代表人王永奎,该公司总经理。委托诉讼代理人:徐艳玲,河南诸格律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张玉梅,女,1965年1月21日出生,汉族,住西平县。委托诉讼代理人:宋永兴,河南柏国律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张志功,男,1……