其他行政行为 （2019）豫11行初138号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。根据上述规定，一案一诉是人民法院受理行政案件的基本原则。就本案而言，原告杨秀华虽然请求人民法院确认被告漯河市城乡一体化示范区管理委员会强制拆除其位于漯河市城乡一体化示范区姬石镇庙陈村7组12号房屋的行政行为违法，但其诉状称其在姬石镇庙陈村7组12号共有三处房屋，且在本案庭审中原告诉讼请求进一步明确为“一共三个宅基地，有三个证，请求确认违法的是这三处宅基地”。本院依法向原告杨秀华进行了释明，要求其针对每一处宅基地及房屋被强制拆除的行政行为分别提起诉讼，但原告杨秀华明确予以拒绝，故其提起本案诉讼属于诉讼请求不明，其起诉依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项之规定，裁定如下：驳回原告杨秀华的起诉。本案不收取诉讼费用。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。根据上述规定，一案一诉是人民法院受理行政案件的基本原则。就本案而言，原告杨秀华虽然请求人民法院确认被告漯河市城乡一体化示范区管理委员会强制拆除其位于漯河市城乡一体化示范区姬石镇庙陈村7组12号房屋的行政行为违法，但其诉状称其在姬石镇庙陈村7组12号共有三处房屋，且在本案庭审中原告诉讼请求进一步明确为“一共三个宅基地，有三个证，请求确认违法的是这三处宅基地”。本院依法向
正文（节选）
河南省漯河市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)豫11行初138号原告杨秀华，女，汉族，1940年6月16日出生，住漯河市召陵区。委托代理人王长太，男，汉族，1973年1月22日出生，住址同上。被告漯河市城乡一体化示范区管理委员会。住所地漯河市淞江路与解放路交叉口东200米路北。法定代表人钮盾，该管委会主任。委托代理人张卫江，漯河市体化示范区姬石镇党政办主任。委托代理人范少聪，北京大成（兰州……