机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏05民终10749号

机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿。不足部分，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，许海燕驾驶苏Ｅ×××××小型轿车与汪远所驾驶的电动自行车相撞，造成汪远受伤。因人保苏州市分公司为苏Ｅ×××××小型轿车承保了交强险，应在交强险范围内承担赔偿责任。汪远负事故主要责任，许海燕负事故次要责任，一审法院酌情认定许海燕对超出交强险部分承担35%的赔偿责任。人保苏州市分公司还为苏Ｅ×××××小型轿车承保了责任限额为100万元的商业第三者责任险及不计免赔险，故此款应由人保苏州市分公司在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。许海燕、吴海波、人保苏州市分公司对汪远的伤残等级存有异议，其中人保苏州市分公司申请重新鉴定。上述鉴定虽系汪远亲属委托进行，但作出鉴定意见的为具备相应鉴定资质的鉴定机构，许海燕、吴海波、人保苏州市分公司对汪远鉴定中所提供的影像学资料也无异议，在无相反证据的情况下，一审法院对重新鉴定的申请难以准许，并依据鉴定意见书对汪远的伤残等级；误工、营养、护理期及护理人数予以确定。

机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿。不足部分，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，许海燕驾驶苏Ｅ×××××小型轿车与汪远所驾驶的电动自行车相撞，造成汪远受伤。因人保苏州市分公司为苏Ｅ×××××小型轿车承保了交强险，应在交强险范围内承担赔偿责任。汪远负事故主要责任，许海燕负事故次要责任，一审法院酌情认定许海燕对超出交强险部分承担35%的赔偿责任。人保苏州市分公司还为苏Ｅ×××××小型轿车承保了责任限额为100万元的商业第三者责任险及不计免赔险，故此款应由人保苏州市分公司在商业

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终10749号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司。委托诉讼代理人：何新刚，上海恒量律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汪远。委托诉讼代理人：李韡骅，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：金顺勇，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：许海燕。被上诉人（原审被告）：吴海波。上诉人中国人民……