与公司有关的纠纷 （2021）豫01民终6717号

本案系《中华人民共和国民法典》实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算”。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款规定，“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定”，该法自2017年10月1日起实施。本案中，郑州豫通塑钢制品有限公司股权的变更登记是郑州市工商行政管理局于2003年8月25日作出的。（2006）二七行初字第70号行政裁定书载明，范福堂在该案中作为第三人述称“范福堂原来在郑州豫通塑钢制品有限公司占10％的股份，不知道什么时候被告作出的变更登记，将范福堂的股份转让给了周爱华……变更材料中有关范福堂的签名均不是范福堂本人所签”，该内容证明范福堂当时已知晓股权变动及股权变更登记的事实。故在民法总则实施之前，按照民法通则的规定，诉讼时效期间已经届满，原告于2021年2月20日方提起本案诉讼，已过诉讼时效，原告提出的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人

本案系《中华人民共和国民法典》实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算”。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款规定，“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定”，该法自2017年10月1日起实施。本案中，郑州豫通塑钢制品有限公司股权的变更登记是郑州市工商行政管理局于2003年8月25日作出的。（2006）二七行初字第70号行政裁定书载明，范福堂在该案中作为第

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终6717号上诉人（原审原告）：范力，男，1963年3月23日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：陈攀，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周爱华，女，1964年2月25日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张民安，郑州市金水区文化路法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：郑州豫通塑钢制品有限公司……