劳动争议 (2015)沈中民五终字第02149号
裁判要旨
本案中,2001年被上诉人并轨时,为上诉人办理了解除劳动关系的手续,具体是由上诉人的弟弟代办的。上诉人主张当时对此事不知情,又称2002年7月知道了被上诉人与其解除劳动关系的事实,之后收到其弟弟代领的8987元经济补偿金,还领取了失业金。从2002年上诉人知道劳动关系被解除时到2015年上诉人申请劳动仲裁这段期间,上诉人在本次审理时称一直在找被上诉人进行沟通,但并没有提供相关有效证据予以证明。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款的规定,上诉人的主张已经超过了法定的仲裁期限。故原审认定其主张已超过仲裁时效,并无不当。李淑华的上诉请求,不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由李淑华负担。本判决为终审判决。审判长 龙国华审判员 孙菁蔓审判员 钟 洁二〇一五年十一月六日书记员 韩 丹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回
摘要
本案中,2001年被上诉人并轨时,为上诉人办理了解除劳动关系的手续,具体是由上诉人的弟弟代办的。上诉人主张当时对此事不知情,又称2002年7月知道了被上诉人与其解除劳动关系的事实,之后收到其弟弟代领的8987元经济补偿金,还领取了失业金。从2002年上诉人知道劳动关系被解除时到2015年上诉人申请劳动仲裁这段期间,上诉人在本次审理时称一直在找被上诉人进行沟通,但并没有提供相关有效证据予以证明。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款的规定,上诉人的主张已经超过了法定的仲裁期限。故原审认定其主张已超过仲裁时效,并无不当。李淑华的上诉请求,不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沈中民五终字第02149号上诉人(原审原告):李淑华,女,汉族。委托代理人:罗玉德,辽宁基源律师事务所律师。被上诉人(原审被告):东北金城建设股份有限公司工程一大队。负责人:鲍文革,该单位大队长。委托代理人:朱建光,男,满族,该单位工作人员。委托代理人:孔宪明,男,汉族,该单位工作人员。李淑华与东北金城建设股份有限公司工程一大队劳动争议一案,沈……