民间借贷纠纷 （2016）苏03民终5888号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”。本案中，王汝春与王为玲之间的借条虽然未经鉴定，但王为玲认可2013年7月11日，王汝春在中国民生银行金融街支行向银行借款200万元，该200万元借款打入王为玲账户，王为玲扣除了其中的50万元。2014年4月1日、2日王汝春通过民生银行网上银行方式向王为玲打款三笔各49900元和一笔5万元，共计打款199700元，上述款项合计699700元，王为玲均认可收到，王为玲抗辩转账和扣除的50万元，是双方之间的其他债务和业务产生，但对其主张未能提供证据予以证明，故对王汝春和王为玲之间存在借贷关系予以确认。根据王为玲自认收到款项50万元，及王汝春提交的转款凭证，王为玲共向王汝春借款数额为699700元，对该借款本金王为玲应当偿还。因本案借款王汝春未能提供证据证明双方约定了借款利率、借款期限及借款催要时间，故依据法律规定，自王汝春向一
摘要
王汝春与王为玲、许莲羽民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏03民终5888号上诉人（原审被告）：王为玲，男，1975年9月15日出生，汉族，职业不详，住丰县，现住北京市朝阳区。上诉人（原审被告）：许莲羽，女，1976年6月10日出生，汉族，职业不详，住丰县。被上诉人（原审原告）：王汝春，男，1973年5月10日出生，汉族，个体工商户，住丰县。委托诉讼代理人：许应，江苏汉地律师事务所律师。上诉人王为玲……