合同纠纷 （2015）常民终字第944号

潘俊在工程结束之后，经双方结算，向钱祥梅出具欠条，明确确认所欠款项数额；现潘俊未提交证据证明工程款结算存在误解及差错情形；潘俊亦未能提交充分的证据推翻其向钱祥梅出具的欠条，且钱祥梅也不同意重新进行测量。故法院对潘俊的鉴定申请，不予准许。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，作出如下判决：潘俊于判决发生法律效力之日起十日内支付钱祥梅报酬43900元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费511.5元，由钱祥梅负担61.5元，潘俊负担450元。上诉人潘俊不服一审判决，向本院提起上诉称，一审判决未查明事实导致草率错误判决。本案争议焦点在于双方2014年5月27日形成的对账单的效力，该对账单是否真实反映了客观事实。上诉人将宜兴工地室内墙面粉刷工程交被上诉人施工。施工完毕后，上诉人根据被上诉人单方面统计的施工面积出具了对账单。但事后经上诉人复核，发现实际施工面积与被上诉人单方面统计的施工面积存在重大误差。上

潘俊在工程结束之后，经双方结算，向钱祥梅出具欠条，明确确认所欠款项数额；现潘俊未提交证据证明工程款结算存在误解及差错情形；潘俊亦未能提交充分的证据推翻其向钱祥梅出具的欠条，且钱祥梅也不同意重新进行测量。故法院对潘俊的鉴定申请，不予准许。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，作出如下判决：潘俊于判决发生法律效力之日起十日内支付钱祥梅报酬43900元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费511.5元，由钱祥

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）常民终字第944号上诉人（原审被告）潘俊。委托代理人唐云飞，江苏派腾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）钱祥梅。上诉人潘俊因与被上诉人钱祥梅合同纠纷一案，不服常州市天宁区人民法院（2015）天民初字第37号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审情况：钱祥梅诉称，2012年潘俊将宜兴工地室内油漆……