合同纠纷 （2021）苏02民终1300号

在行为原因上，江中德没有马上报警处理及没有提供相应的视频录像证据，就反推江中德未处于危困状态实属误判。江中德没有报警是因伤残未愈情况下担心尤建峰报复的权宜之计。3.尤建峰找江中德谈股权转让协议，其作为上海绱杉服饰有限公司（以下简称绱杉公司）股东，享有股东权利的同时也应承担股东的义务，作为股东退股需要承担公司亏损的义务，而一审法院仅凭尤建峰委托第三方转账作为江中德应当偿还的义务和责任，混淆了股权转让款与投资借款的性质。4.尤建峰要回款项正好是78.5万元减去19万元还款，与协议上的60万元是吻合的，说明该60万元并不是股东之间51%的股权转让款。股权转让应当计算公司的盈利和亏损，再对利润或亏损分配责任后撤股，而不能只算利润不算亏损。尤建峰二审辩称：1.江中德系绱杉公司发起人，且从公司设立时就担任法定代表人、执行董事、总经理，相比于尤建峰，江中德并不存在明显劣势或缺乏经验的情形。协议签订的地点在江中德办公室，绱杉公司的员工均在此处办公，协商过程也有监控录像，不存在语言上、行动上的威胁，江中德也并非处于危困状态。2.尤建峰作为公司股东，通过重庆尚上服饰有限公司（以下简称重庆尚上公司）向绱杉公

在行为原因上，江中德没有马上报警处理及没有提供相应的视频录像证据，就反推江中德未处于危困状态实属误判。江中德没有报警是因伤残未愈情况下担心尤建峰报复的权宜之计。3.尤建峰找江中德谈股权转让协议，其作为上海绱杉服饰有限公司（以下简称绱杉公司）股东，享有股东权利的同时也应承担股东的义务，作为股东退股需要承担公司亏损的义务，而一审法院仅凭尤建峰委托第三方转账作为江中德应当偿还的义务和责任，混淆了股权转让款与投资借款的性质。4.尤建峰要回款项正好是78.5万元减去19万元还款，与协议上的60万元是吻合的，说明该60万元并不是股东之间51%的股权转让款。股权转让应当计算公司的盈利和亏损，再对利润或亏损分

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终1300号上诉人（原审原告）：江中德，男，1983年7月13日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被上诉人（原审被告）：尤建峰，男，1980年6月3日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：刘明明，江苏世纪同仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵斌，江苏世纪同仁律师事务所律师。上诉人江中德因与被上诉人尤建峰合同纠纷一案，不服无锡市惠……