机动车交通事故责任纠纷 (2017)陕08民终2513号
裁判要旨
该证据不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第(二)项规定的二审新的证据,故不作为认定本案争议事实的证据采信。本院经审理查明如下事实:2016年4月26日16时许,原审被告白全则驾驶原审被告陕西秦榆石油物资工贸有限公司所有的陕KB56**号、陕K35**挂号重型半挂车,由南向北行驶至榆林市210国道354KM处,占道超车时与由北向南行驶王保连驾驶被上诉人赵新顺所有的豫G783**、豫GR1**挂号重型半挂牵引车相撞,造成车辆受损、路产受损的道路交通事故。榆林市交通警察一大队就本次事故作出榆公交一认字[2016]第085号道路交通事故认定书,认定白全则负此次事故的全部要责任,王保连无责任。榆林市高新区镇北价格评估有限公司做出榆镇北价评案字[2016]1517号评估意见书,评估意见为豫G783**、豫GR1**挂号重型半挂牵引车日停运损失为766.66元。肇事车辆陕KB56**号、陕K35**挂号重型半挂车在上诉人人保子洲支公司投保机动车强制保险及机动车商业保险合同各一份,其中第三者责任险限额共计105万元及不计免赔。保险期间从2016年4月16日0时起至2017年4月
摘要
该证据不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第(二)项规定的二审新的证据,故不作为认定本案争议事实的证据采信。本院经审理查明如下事实:2016年4月26日16时许,原审被告白全则驾驶原审被告陕西秦榆石油物资工贸有限公司所有的陕KB56**号、陕K35**挂号重型半挂车,由南向北行驶至榆林市210国道354KM处,占道超车时与由北向南行驶王保连驾驶被上诉人赵新顺所有的豫G783**、豫GR1**挂号重型半挂牵引车相撞,造成车辆受损、路产受损的道路交通事故。榆林市交通警察一大队就本次事故作出榆公交一认字[2016]第085号道路交通事故认定书,认定白全则负此次事故的全部要责任,
正文(节选)
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕08民终2513号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司子洲支公司,住所地:陕西省榆林市子洲县二道街南32号。负责人:柴胜利,系该公司经理。委托诉讼代理人:李艳,陕西纳智律师事务所律师。被上诉人(原审原告):赵新顺,男,汉族,1966年11月29日出生,河南省辉县人,现住河南省辉县市。原审被告:白全则,男,汉族,1963年10月1日……