劳动争议 （2014）营审民终再字第00033号
裁判要旨
原一、二审对于营口金阳密封件有限公司乡镇企业性质的认定依据不够充分，应结合《中华人民共和国乡镇企业法》的规定并向当地乡镇企业行政管理部门进行核实和咨询，不能光凭当事人的陈述和对法律条文适用直接对企业性质作出认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2013）营民一终字第00280号和盖州市人民法院（2012）盖民一初字第1967号民事判决；二、本案发回盖州市人民法院重新审理。审 判 长 陈友占审 判 员 谢培勇代理审判员 朱隆升二〇一四年七月十五日书 记 员 张 锐 来源：
摘要
原一、二审对于营口金阳密封件有限公司乡镇企业性质的认定依据不够充分，应结合《中华人民共和国乡镇企业法》的规定并向当地乡镇企业行政管理部门进行核实和咨询，不能光凭当事人的陈述和对法律条文适用直接对企业性质作出认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2013）营民一终字第00280号和盖州市人民法院（2012）盖民一初字第1967号民事判决；二、本案发回盖州市人民法院重新审理。审 判 长 陈友占审 判 员 谢培勇代理审判员 朱隆升二〇一四年七月十五日书 记 员 张 锐 来源：
正文（节选）
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）营审民终再字第00033号原审上诉人（一审原告）焦金伟，男。委托代理人齐杰，辽宁华君律师事务所律师。被上诉人（原审被告）营口金阳密封件有限公司。法定代表人王洪亚，系总经理。委托代理人焦传国，辽宁辰州律师事务所律师。原审上诉人焦金伟与原审被上诉人营口金阳密封件有限公司劳动争议纠纷一案，不服盖州市人民法院（2012）盖民一初字第1967号民事判决，……