确认合同无效纠纷 （2015）东中法民二终字第1732号

浩升公司与义德公司对双方于2014年7月25日签订《债权转让协议》就浩升公司对新洋公司享有的债权转让给义德公司进行约定的事实没有异议，原审法院对此予以确认。根据双方的陈述及原审法院查明的事实，归纳本案争议焦点在于浩升公司与义德公司于2014年7月25日签订的《债权转让协议》的效力问题。根据《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条的相关规定，民事活动的基本原则是自愿、公平、等价有偿和诚实信用的原则，当事人在交易过程中，应遵守公平、诚实信用的原则，不得违背。法律对债权人享有的合法债权予以保护，任何组织和个人不得侵犯。本案中，从《债权转让及担保协议》、《债权转让协议》、收货单位欠款联及各方陈述来看，浩升公司自2013年12月起已存在拖欠货款的现象，浩升公司亦确认尚欠曾雪婷货款，而其在2014年7月经营状况不佳且面临停产的情况下，与义德公司签订《债权转让协议》，约定将其对新洋公司享有的债权全部转让给义德公司，上述转让行为明显降低了其清偿债务的能力，导致其他债权人的债权无法获得公平清偿，损害了包括曾雪婷在内的其他债权人的合法权益。参照《最高人民法院关于债务人有多个债权人而将其全部财产抵押给其中一

浩升公司与义德公司对双方于2014年7月25日签订《债权转让协议》就浩升公司对新洋公司享有的债权转让给义德公司进行约定的事实没有异议，原审法院对此予以确认。根据双方的陈述及原审法院查明的事实，归纳本案争议焦点在于浩升公司与义德公司于2014年7月25日签订的《债权转让协议》的效力问题。根据《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条的相关规定，民事活动的基本原则是自愿、公平、等价有偿和诚实信用的原则，当事人在交易过程中，应遵守公平、诚实信用的原则，不得违背。法律对债权人享有的合法债权予以保护，任何组织和个人不得侵犯。本案中，从《债权转让及担保协议》、《债权转让协议》、收货单位欠款联及各方陈述来看，

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东中法民二终字第1732号上诉人（原审被告）：东莞市义德包装材料有限公司。住所地：东莞市清溪镇罗马村委会罗马路***号。法定代表人：胡俊川，该公司总经理。委托代理人：刘建荣，广东沃金律师事务所律师。委托代理人：陈慧冰，广东沃金律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曾雪婷，女，1987年10月22日出生，汉族，住福建省古田县。委托代理人：李玉彤，……