（2018）鲁01行终475号
裁判要旨
依照《中华人民共和国警察法》规定，被告市中公安局作为公安机关，具备保护公民人身财产安全的法定职责，被告市中公安局亦收到原告之申请，具备被告主体资格。原告在房屋强拆过程中，向被告市中公安局报警，被告市中公安局派两名民警到现场处警，并制作接处警记录；被告市中公安局还对多人进行调查询问，制作询问笔录，现案件正在调查过程中。被告市中区政府于2017年8月30日收到申请，2017年9月4日邮寄受理通知书，2017年10月19日作出48号复议决定，复议程序合法。综上所述，原告诉讼主张均不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告赵广霞的诉讼请求。案件受理费50元，由原告赵广霞负担。上诉人赵广霞不服一审判决上诉称，一审法院认定两名民警到达现场处警，并制作接处警记录；被上诉人市中公安局还对多人进行调查询问，制作现场笔录，现案件正在调查中，断定被上诉人市中公安局履行法定职责是错误的。上诉人认为，被上诉人市中公安局未依法全面履行法定职责，主要表现在以下几个方面：1.被上诉人市中公安局未制作受案回执也没有送达报案人，程序违法。2.公安民警到达现场后并未制止违法行为，而是放任行为继
摘要
赵广霞与济南市公安局市中区分局等其他二审行政判决书
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院行 政 判 决 书(2018)鲁01行终475号上诉人（一审原告）赵广霞，女，1976年4月26日出生，汉族，住济南市。委托代理人王志伟，北京京平律师事务所律师。被上诉人（一审被告）济南市公安局市中区分局，住所地济南市。法定代表人刘刚，局长。委托代理人刘杨，济南市公安局市中区分局法制大队民警。委托代理人苏本喜，济南市公安局市中区分局七贤派出所民警。被上诉人（一审被告）济南市……