（2018）鲁01行终196号
裁判要旨
市中分局具体负责本区行政区域内的治安管理工作，具有作出涉案行政处罚决定书的法定职权，具备行政诉讼被告资格。原告作为处罚决定的行政相对人，有权依照《中华人民共和国行政诉讼法》的规定提起行政诉讼。关于董立勇携带刀具是否为管制刀具的问题，其主张“该刀具仅为农具，是在市场上买到的”。公安部《管制刀具认定标准》中“一、凡符合下列标准之一的，可以认定为管制工具”确定，“3.带有自锁装置的弹簧刀（跳刀）：刀身展开或弹出后，可被刀柄内的弹簧或卡锁固定自锁的折叠刀具”；依照上述标准以及济南市公安局鉴定结论，其携带的刀具确实为管制刀具，市中分局行政处罚认定事实正确，扣押行为合法，董立勇该项诉讼主张不能成立。关于董立勇主张其财产受到损害的问题，与本案并非同一法律关系，在本案中不予评价。关于行政处罚程序是否合法的问题。市中分局接到董立勇报警后，及时处警，合法扣押管制刀具，制作现场检查笔录，对董立勇及其他在场人员进行调查询问，经审批后延长办案流程，告知当事人权利义务，及时通知董立勇家属，并经过辨认确定身份，处罚程序合法。关于行政处罚法律适用问题。依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第三十二条第一款之规定，“非法
摘要
董立勇与济南市公安局市中区分局其他二审行政判决书
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）鲁01行终196号上诉人（一审原告）董立勇，男，1963年12月14日出生，汉族，住济南市。被上诉人（一审被告）济南市公安局市中区分局，住所地济南市。法定代表人刘刚，局长。委托代理人刘浩，济南市公安局市中区分局兴隆派出所民警。委托代理人闫琛，济南市公安局市中区分局法制大队民警。上诉人董立勇因诉济南市公安局市中区分局（以下简称市中分局）行政处罚一……