医疗损害责任纠纷 （2016）京02民终915号

医务人员在诊疗活动中未尽告知义务，未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，构成医疗过错；造成患者损害的，医疗机构应当承担侵权赔偿责任。对于是否进行告知，一般应由被诉医疗机构承担举证责任；而对于未告知是否造成患者损害，或者医疗机构在诊疗过程中是否存在过错，因涉及医学专业问题，一般应由司法鉴定机构对此作出专业评价。人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。原审法院已经委托中正鉴定所就久仁堂诊所的诊疗行为是否存在过错，如存在过错与王立伟损害后果之间是否存在因果关系及参与度进行鉴定。此后经王立伟申请，原审法院又补充委托中正鉴定所就医疗过错给王立伟造成伤残及伤残等级，医疗损害造成的护理依赖、护理期限、误工期限、营养依赖、营养期限进行鉴定。该所鉴定后出具了鉴定意见书，还就双方争议焦点问题出具了补充说明，现双方虽对鉴定意见书或补充说明持有异议，但均未提供足以推翻该鉴定意见书及补充说明的反证。本院对该鉴定意见书及补充说明的效力予以确认。根据该鉴定意见书及补充说明可以证实：久仁堂诊所在王立伟就诊过程中，由于接诊医生书写的病历材料过于简单、潦草、不全面，病历

医务人员在诊疗活动中未尽告知义务，未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，构成医疗过错；造成患者损害的，医疗机构应当承担侵权赔偿责任。对于是否进行告知，一般应由被诉医疗机构承担举证责任；而对于未告知是否造成患者损害，或者医疗机构在诊疗过程中是否存在过错，因涉及医学专业问题，一般应由司法鉴定机构对此作出专业评价。人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。原审法院已经委托中正鉴定所就久仁堂诊所的诊疗行为是否存在过错，如存在过错与王立伟损害后果之间是否存在因果关系及参与度进行鉴定。此后经王立伟申请，原审法院又补充委托中正鉴定所就医疗过错给王立伟造成伤残

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终915号上诉人（原审被告）北京久仁堂中医诊所有限责任公司，住所地北京市西城区北展北街9号楼1层9-9室（德胜园区）。法定代表人李仕仙，经理。委托代理人陈觅颖，女，1968年9月23日出生。委托代理人张文生，北京市京翰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王立伟，女，1975年2月23日出生。上诉人北京久仁堂中医诊所有限责任公司（以下简称久……