侵权责任纠纷 (2016)晋03民终659号
裁判要旨
阳泉市新宇顺程商贸有限公司在原审时起诉主张的损失除丢失备用轮胎损失外,其余为车辆被扣押期间,因另行租用车辆产生的(费用)损失,一审开庭时,阳泉市新宇顺程商贸有限公司并未变更诉讼请求。而原审以阳泉市新宇顺程商贸有限公司提供的被扣车辆前三个月的营运收入情况为计算依据确定营运损失,且对案涉车辆是否具有依法从事货物运输资格未予查明,以致判处不当。故原判认定基本事实认定不清,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第三项之规定,裁定如下:一、撤销阳泉市城区人民法院(2016)晋0302民初452号民事判决;二、本案发回阳泉市城区人民法院重审。上诉人段启荣预交的二审案件受理费8500元予以退回。审 判 长 王世明审 判 员 贾志强代理审判员 冯 华 锐二〇一六年十一月九日书 记 员 霍 乐 乐 关注
摘要
阳泉市新宇顺程商贸有限公司在原审时起诉主张的损失除丢失备用轮胎损失外,其余为车辆被扣押期间,因另行租用车辆产生的(费用)损失,一审开庭时,阳泉市新宇顺程商贸有限公司并未变更诉讼请求。而原审以阳泉市新宇顺程商贸有限公司提供的被扣车辆前三个月的营运收入情况为计算依据确定营运损失,且对案涉车辆是否具有依法从事货物运输资格未予查明,以致判处不当。故原判认定基本事实认定不清,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第三项之规定,裁定如下:一、撤销阳泉市城区人民法院(2016)晋0302民初452号民事判决;二、本案发回阳泉市城区人民法院重审。上诉人段启荣预交的二审案件受理费8500元予以退回。审 判
正文(节选)
山西省阳泉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋03民终659号上诉人(原审被告):段启荣,男,1985年1月15日生,汉族,个体,住阳泉市。委托诉讼代理人段虎孩,男,1947年10月17日生,汉族,无业,现住阳泉市郊区。(系上诉人之父)被上诉人(原审原告):阳泉市新宇顺程商贸有限公司,住所地阳泉城区桃北东路36号。法定代表人:冯卫星,任经理。上诉人段启荣因与被上诉人阳泉市新宇顺程商贸有限……