债权人代位权纠纷 (2019)川13民终3214号
裁判要旨
案涉蓬安党校教学楼工程系由陆陆公司承建,陆陆公司有权依据合同约定向蓬安党校主张到期债权。段平国与蓬安党校之间并无直接的合同关系,段平国称其挂靠陆陆公司承建案涉工程且对工程款享有权利,但并未提交充分证据予以证明,且陆陆公司并不认可段平国系实际施工人。即使段平国系享有权益的实际施工人,其向发包人蓬安党校主张权利,也仅能在查清欠付工程款后,由发包人在欠付工程款范围内承担责任,而本案中并无充分证据证明案涉工程已经结算且已明确发包方欠付工程款金额。本案中,段平国是否对蓬安党校享有到期债权的基础关系并不明确,同时,杨绍志所提交证据并不足以证明其与段平国之间形成债权债务关系,故杨绍志在本案中无权代位段平国向蓬安党校主张权利。综上,上诉人的上诉理由均不能成立,对其上诉请求,不予支持。原判认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项“原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定”之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费4,100元,由上诉人杨绍志负担。 本判决为终审判决。 审判长 李卫东 审判员 杨
摘要
案涉蓬安党校教学楼工程系由陆陆公司承建,陆陆公司有权依据合同约定向蓬安党校主张到期债权。段平国与蓬安党校之间并无直接的合同关系,段平国称其挂靠陆陆公司承建案涉工程且对工程款享有权利,但并未提交充分证据予以证明,且陆陆公司并不认可段平国系实际施工人。即使段平国系享有权益的实际施工人,其向发包人蓬安党校主张权利,也仅能在查清欠付工程款后,由发包人在欠付工程款范围内承担责任,而本案中并无充分证据证明案涉工程已经结算且已明确发包方欠付工程款金额。本案中,段平国是否对蓬安党校享有到期债权的基础关系并不明确,同时,杨绍志所提交证据并不足以证明其与段平国之间形成债权债务关系,故杨绍志在本案中无权代位段平国向
正文(节选)
四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川13民终3214号 上诉人(原审原告):杨绍志,男,汉族,生于1950年4月11日,住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人:梁燕辉,蓬安县司法局工作人员,系蓬安县相如镇磨子东街社区居民委员会推荐。 被上诉人(原审被告):中国共产党蓬安县委员会党校,住所地四川省蓬安县红旗路22号。 负责人:和之进,常务副校长。 委托诉讼代理人:张尚贵,系该单位退……