侵权责任纠纷 （2019）浙04民终1754号

按上述案件确定的事实，占林焰的各项损失为44289.94元。姚新华对事故责任认定有异议，但其提供的证据不足以推翻交警部门对双方责任的划分。根据交警部门的事故认定，占林焰负事故主要责任，姚新华负事故的次要责任，结合双方在本次事故中的过错以及与事故发生之间的因果关系，一审法院确定占林焰损失44289.94元由姚新华负担30%计13286.98元。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、姚新华于判决生效之日起七日内赔偿占林焰损失13286.98元；二、驳回占林焰的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取100元，由占林焰负担46元，姚新华负担54元，于判决生效之日起七日内缴纳。二审中，双方当事人均未提供新的证据。经审理，本院对一审查明的事实予以确认。二审另查明，事发时，双方驾驶的均为非机动车。姚新华在其驾驶的电动自行车前方踏板上放置了一把切割机，最宽度逾70多公分。

按上述案件确定的事实，占林焰的各项损失为44289.94元。姚新华对事故责任认定有异议，但其提供的证据不足以推翻交警部门对双方责任的划分。根据交警部门的事故认定，占林焰负事故主要责任，姚新华负事故的次要责任，结合双方在本次事故中的过错以及与事故发生之间的因果关系，一审法院确定占林焰损失44289.94元由姚新华负担30%计13286.98元。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、姚新华于判决生效之日起七日内赔偿占林焰损失13286.98元；二、驳回占林焰的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按判决指定

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙04民终1754号上诉人（原审被告）：姚新华，男，1962年7月22日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：姚琦，系上诉人之子。被上诉人（原审原告）：占林焰，男，1976年6月18日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。上诉人姚新华因与被上诉人占林焰侵权责任纠纷一案，不服浙江省嘉兴市南湖区人民法院（2019）浙0402民初1490号民……