申请撤销仲裁裁决 （2016）苏01民特176号

仲裁裁决自作出之日即发生法律效力，只有存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的情形，经人民法院审查，方可裁定撤销。关于范瑾提出的仲裁员没有主动书面披露，没有回避，仲裁庭的组成违反法定程序的问题。本院认为，首先，范瑾在仲裁庭审中已明确表明，开庭前已收到仲裁规则和仲裁员名册，不申请回避。其次，范瑾没有提供充足的证据证明仲裁庭三名仲裁员与其代理人叶晓辉存在《南京仲裁委员会仲裁规则》规定的需要书面披露、主动回避的情形，其仅以叶晓辉具有南京仲裁委仲裁员身份为由认为三名仲裁员应当主动披露并回避，缺乏事实和法律依据。故对该项撤销理由，本院不予支持。关于范瑾提出的案涉裁决书没有提及其提交的相关证据，违反法定程序的问题。本院认为，根据范瑾的陈述和仲裁开庭笔录，仲裁庭在开庭过程中已作出相应处理，虽然案涉裁决书没有提及这部分内容，但该行为并不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十条规定，即“仲裁法第五十八条规定的‘违反法定程序’，是违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形”。故对范瑾的该项撤销理由，本院不予支持。关于范瑾提出的仲裁庭剥夺其

仲裁裁决自作出之日即发生法律效力，只有存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的情形，经人民法院审查，方可裁定撤销。关于范瑾提出的仲裁员没有主动书面披露，没有回避，仲裁庭的组成违反法定程序的问题。本院认为，首先，范瑾在仲裁庭审中已明确表明，开庭前已收到仲裁规则和仲裁员名册，不申请回避。其次，范瑾没有提供充足的证据证明仲裁庭三名仲裁员与其代理人叶晓辉存在《南京仲裁委员会仲裁规则》规定的需要书面披露、主动回避的情形，其仅以叶晓辉具有南京仲裁委仲裁员身份为由认为三名仲裁员应当主动披露并回避，缺乏事实和法律依据。故对该项撤销理由，本院不予支持。关于范瑾提出的案涉裁决书没有提及其提交的相关证据，违反法

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏01民特176号申请人：范瑾，女，1970年7月13日出生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：龚维文，男，范瑾丈夫。被申请人：管悦，女，1983年10月28日出生，汉族，住南京市建邺区。被申请人：管宇骎，男，1990年4月9日出生，汉族，住南京市建邺区。上列两被申请人共同委托诉讼代理人：ＸＸ，江苏天哲律师事务所律师。上列两被申请人共同委托……