建设工程施工合同纠纷 （2015）丹审民再字第00012号

尽管俞兆祯在施工过程的各阶段就其合同外增加的费用均向水电六局公司提交了书面函件，水电六局公司签收后未予答复，但双方并未约定水电六局公司收到俞兆祯该费用结算报告后，在一定时间内不予答复，即视为没有异议，予以认可。尽管建设部、财政部《建设工程价款结算暂行办法》中规定：“发包人收到承包人报告后14日内未核实完工程量，从第15日起，承包人报告的工程量即视为被确认，作为工程价款支付的依据。”但该规定系部门规章，并非法律规定；尽管俞兆祯、水电六局公司双方在会议纪要等文件中有过适当补偿的意向，但就补偿数额，双方没有达成一致意见，在此情况下，俞兆祯单方委托丹东辽东资产评估事务所对该费用进行评估，显系不客观、真实、合理，不予采信。丹东市振兴区人民法院于2013年9月10日作出（2012）兴民二初字第00788号民事判决：一、水电六局公司于本判决生效后3日内给付俞兆祯工程款147190.03元及利息（以147190.03元为本金，从2009年1月15日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。二、驳回俞兆祯其他诉讼请求。俞兆祯不服一审判决，向本院提起上诉，本院二审以与一审法院基本相同的理由于

尽管俞兆祯在施工过程的各阶段就其合同外增加的费用均向水电六局公司提交了书面函件，水电六局公司签收后未予答复，但双方并未约定水电六局公司收到俞兆祯该费用结算报告后，在一定时间内不予答复，即视为没有异议，予以认可。尽管建设部、财政部《建设工程价款结算暂行办法》中规定：“发包人收到承包人报告后14日内未核实完工程量，从第15日起，承包人报告的工程量即视为被确认，作为工程价款支付的依据。”但该规定系部门规章，并非法律规定；尽管俞兆祯、水电六局公司双方在会议纪要等文件中有过适当补偿的意向，但就补偿数额，双方没有达成一致意见，在此情况下，俞兆祯单方委托丹东辽东资产评估事务所对该费用进行评估，显系不客观、真

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）丹审民再字第00012号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：俞兆祯，男，汉族，1968年7月14日出生，无职业。委托代理人：许东，辽宁博阳律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国水利水电第六工程局有限公司。住所地：辽宁省丹东市振兴区锦山大街***号。法定代表人：厉建平，该公司总经理。委托代理人：王超，男，汉族，1983年11月1……