加工合同纠纷 （2020）粤19民终11612号

本案是涉港买卖加工纠纷，关于准据法，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定：“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。”案涉合同的履行地为内地，故内地为案涉纠纷的最密切联系地，因此，应确定内地法律作为本案的准据法。刘小军模具厂经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向一审法院提交书面答辩状及相关证据，视为其放弃举证、质证及答辩等相关诉讼权利，应当承担由此产生的不利法律后果。由于忠嘉模具加工店已注销，欧先红作为其经营者起诉符合法律规定。欧先红主张其与刘小军模具厂存在加工合同关系，刘小军模具厂在支付了60000元加工款后尚欠加工款157670元未付，欧先红就此提交《送货单》等为证。陈杰良虽不认可前述金额，但也承认刘小军模具厂与欧先红之间存在加工合同关系，并称已结清全部加工款。综合本案现有证据优势及各方陈述的合理性，一审法院认定刘小军模具厂拖欠欧先红加工款157670元未付。至于陈杰良称欧先红出具盖章的空白《收据》并认为双方已结清债务，一审法院认为，欧先红出具的空

本案是涉港买卖加工纠纷，关于准据法，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定：“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。”案涉合同的履行地为内地，故内地为案涉纠纷的最密切联系地，因此，应确定内地法律作为本案的准据法。刘小军模具厂经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向一审法院提交书面答辩状及相关证据，视为其放弃举证、质证及答辩等相关诉讼权利，应当承担由此产生的不利法律后果。由于忠嘉模具加工店已注销，欧先红作为其经营者起诉符合法律规定。欧先红主张其与刘小军模具厂存在加

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终11612号上诉人（原审原告）：欧先红，男，1972年8月11日出生，汉族，住湖南省嘉禾县×××××××××××，公民身份号码为××××××××××××。委托诉讼代理人：黎灼祺，广东达乐律师事务所律师。上诉人（原审被告）：东莞市常平刘小军五金模具厂。住所地：广东省东莞市常平镇元江元村广运工业区8号。注册号441900604339928……