债务转移合同纠纷 （2021）豫08民终2300号

本案系债务转移合同纠纷。债务转移合同是指在不改变债的内容的情况下，债权人或债务人与第三人达成的将债务人的全部或部分债务转由第三人承担的协议。本案中，原告李彦根主张涉案借条系执行过程中，被告闫龙虎将其对原告妻子王苗所负债务转移给其儿子被告闫力慷后，被告闫力慷向原告李彦根出具的。被告闫力慷主张涉案借条系其于2019年1月21日向原告李彦根借款时出具的，与其父亲闫龙虎与原告妻子王苗之间的债权债务无关。故本案审理的关键为涉案借条系如何产生的。首先，虽然被告闫力慷出具的60000元借条的落款时间为2019年1月21日，但该借条系用“温法材料纸”书写，且借条内容与温县人民法院（2017）豫0825民初1824号民事判决书、（2017）豫0825执2857号执行裁定书、恢复执行裁定书、结案证明、2019年1月22日31000元转款凭证、2019年4月30日的转款凭证和原告的陈述相互印证，形成证据链条，能够证明涉案借条系因债务转移出具的事实，故该院予以认定。其次，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十条之规定，被告闫力慷经法院合法传唤未到庭参加诉讼或接受询问，也未向法

本案系债务转移合同纠纷。债务转移合同是指在不改变债的内容的情况下，债权人或债务人与第三人达成的将债务人的全部或部分债务转由第三人承担的协议。本案中，原告李彦根主张涉案借条系执行过程中，被告闫龙虎将其对原告妻子王苗所负债务转移给其儿子被告闫力慷后，被告闫力慷向原告李彦根出具的。被告闫力慷主张涉案借条系其于2019年1月21日向原告李彦根借款时出具的，与其父亲闫龙虎与原告妻子王苗之间的债权债务无关。故本案审理的关键为涉案借条系如何产生的。首先，虽然被告闫力慷出具的60000元借条的落款时间为2019年1月21日，但该借条系用“温法材料纸”书写，且借条内容与温县人民法院（2017）豫0825民初18

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终2300号上诉人(原审被告)：闫力慷，男，1987年9月5日出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人:张彦明，焦作市温县正大法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：李彦根，男，1972年8月6日出生，汉族，住。原审被告：闫龙虎，男，1964年11月11日出生，汉族，住。上诉人闫力慷因与被上诉人李彦根及原审被告闫龙虎债权债务转移合同纠纷一……