排除妨害纠纷 （2015）鄂恩施中民终字第00201号

关于证据采信问题，恩施市价格认证中心作出的恩市鉴证字第（2014）20-1号《物价鉴定意见书》的委托人系恩施世捷开元汽车运输服务有限公司，根据本案查明的情况看，赖声海以融资租赁方式自恩施世捷开元汽车运输服务有限公司购买了鄂Q×××××号重型平板货车一辆用于运营，该车登记所有人为恩施世捷开元汽车运输服务有限公司，因此恩市鉴证字第（2014）20-1号《物价鉴定意见书》系对鄂Q×××××号重型平板货车的营运损失作出的鉴定，与本案具有关联性，一审予以采信正确，上诉人认为不应采信《物价鉴定意见书》的上诉理由不能成立，应不予支持。从一审庭审笔录看，双方在一审庭审中对鄂Q×××××号重型平板货车于2014年7月30日至2014年9月15日被扣于位于恩施市七里坪的沥青搅拌站的基本事实均无异议，现上诉人认为系被上诉人自己不将车辆开走的上诉理由不能成立，应不予支持。被上诉人作为鄂Q×××××号重型平板货车的承运人，其车辆被上诉人扣留后直接受到停运损失，上诉人应当给予赔偿，虽然本案系上诉人与宜昌松日公司之间的纠纷引起，但不能成为上诉人扣留被上诉人车辆的正当理由，因此上诉人认为不应承担停运损失的上诉理由不能

关于证据采信问题，恩施市价格认证中心作出的恩市鉴证字第（2014）20-1号《物价鉴定意见书》的委托人系恩施世捷开元汽车运输服务有限公司，根据本案查明的情况看，赖声海以融资租赁方式自恩施世捷开元汽车运输服务有限公司购买了鄂Q×××××号重型平板货车一辆用于运营，该车登记所有人为恩施世捷开元汽车运输服务有限公司，因此恩市鉴证字第（2014）20-1号《物价鉴定意见书》系对鄂Q×××××号重型平板货车的营运损失作出的鉴定，与本案具有关联性，一审予以采信正确，上诉人认为不应采信《物价鉴定意见书》的上诉理由不能成立，应不予支持。从一审庭审笔录看，双方在一审庭审中对鄂Q×××××号重型平板货车于2014

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂恩施中民终字第00201号上诉人（原审被告）李艳明，恩施市白杨坪乡熊家岩村三角坝组村民。委托代理人（特别授权）覃可斌、易德，湖北施州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赖声海，恩施市小渡船街道办事处大龙潭村大龙洞组村民。上诉人李艳明为与被上诉人赖声海排除妨害纠纷一案，不服恩施市人民法院（2014）鄂恩施民初字第02048号民事判……