劳务合同纠纷 （2017）兵11民终149号

本案争议的焦点是原告请求被告唐国强和兴厦公司承担连带责任，汇众天祥公司和国奥起亚公司在未付工程款范围内承担责任有无事实和法律依据。本案中，原告姜维刚、张小华与被告黄昌权签订的《劳务协议》是双方的真实意思表示，合同内容未违反法律、法规的强制性规定，未侵犯社会公共利益及他人合法权益，故该合同有效。被告黄昌权未按照约定支付姜维刚、张小华劳务费，应当承担继续履行的民事法律责任，虽然原告和被告黄昌权未进行最终结算，但双方对2016年1月10日前支付劳务费1400000元均予确认，故原告请求被告黄昌权支付劳务费1400000元，本院予以支持；原告请求被告唐国强和兴厦公司承担连带责任，本院认为，被告唐国强作为担保人在原告和黄昌权签订的《劳务协议》上签名，为黄昌权提供担保。同时唐国强作为被告兴厦公司的项目负责人，其担保行为是履行项目负责人的职务行为，原告在债务履行期届满后的六个月内未要求唐国强及兴厦公司承担保证责任，故唐国强和兴厦公司作为保证人的保证责任免除。担保法司法解释规定：保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。虽然姜维刚和张小华曾申请三坪农场人民调解委员会和唐国强进行过调解，但申请

本案争议的焦点是原告请求被告唐国强和兴厦公司承担连带责任，汇众天祥公司和国奥起亚公司在未付工程款范围内承担责任有无事实和法律依据。本案中，原告姜维刚、张小华与被告黄昌权签订的《劳务协议》是双方的真实意思表示，合同内容未违反法律、法规的强制性规定，未侵犯社会公共利益及他人合法权益，故该合同有效。被告黄昌权未按照约定支付姜维刚、张小华劳务费，应当承担继续履行的民事法律责任，虽然原告和被告黄昌权未进行最终结算，但双方对2016年1月10日前支付劳务费1400000元均予确认，故原告请求被告黄昌权支付劳务费1400000元，本院予以支持；原告请求被告唐国强和兴厦公司承担连带责任，本院认为，被告唐国强作

新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院民 事 判 决 书(2017)兵11民终149号上诉人（原审被告）：江苏兴厦建设工程集团有限公司，住所地江苏省高邮市。法定代表人：赵宏才，该公司经理。委托诉讼代理人：朱永胜，新疆商务律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张小华，男，1969年2月14日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市头屯河区。被上诉人（原审原告）：姜维刚，男，1975年8月18日出生，汉族，……