继承纠纷 （2019）辽13民终3024号

公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或数人继承。本案中孙士（仕）英于1998年4月7日委托曹某代笔，由邻居李某见证，立下遗嘱，此遗嘱符合代书遗嘱的条件，故此遗嘱有效。孙士（仕）英于1998年5月21日去世后，孙士（仕）英名下的房屋一直由原告孙某2占有、居住、管理，至今已超过二十年，在合理期限内，并未有他人提出异议，故孙士（仕）英名下的五间平房应由原告孙某2所有。关于被告尹某、孙某1辩称案涉房屋一直无人居住，有原告提供的朝阳市龙城区燕山街道半拉山村民委员会证明、证人曹某（遗嘱代书人）、李某（遗嘱见证人）证言及原告、被告孙某3在庭审中的陈述能够证明，案涉房屋一直由原告居住，故对被告此辩解意见，本院不予支持。关于被告尹某、孙某1辩称原告起诉已经超过诉讼时效，原告的诉讼请求为确认案涉房屋归其所有，属确认之诉，不适用诉讼时间制度，此辩解意见，缺乏法律根据，本院不予支持。关于被告尹某、孙某1辩称遗嘱中的孙琴并非原告孙某2，有证人曹某、李某证言证实，孙琴与孙某2为同一人，故对此辩解意见，本院不予支持。关于被告尹某、孙某1辩称证人应出庭作证，经查，证人曹某年事已高，身体有病，行动不便，证人李

公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或数人继承。本案中孙士（仕）英于1998年4月7日委托曹某代笔，由邻居李某见证，立下遗嘱，此遗嘱符合代书遗嘱的条件，故此遗嘱有效。孙士（仕）英于1998年5月21日去世后，孙士（仕）英名下的房屋一直由原告孙某2占有、居住、管理，至今已超过二十年，在合理期限内，并未有他人提出异议，故孙士（仕）英名下的五间平房应由原告孙某2所有。关于被告尹某、孙某1辩称案涉房屋一直无人居住，有原告提供的朝阳市龙城区燕山街道半拉山村民委员会证明、证人曹某（遗嘱代书人）、李某（遗嘱见证人）证言及原告、被告孙某3在庭审中的陈述能够证明，案涉房屋一直由原告居住，故对被告此辩解

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽13民终3024号上诉人（原审被告）：尹某，女，汉族，退休职工，住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：张吉宗，辽宁明睿律师事务所律师。上诉人（原审被告）：孙某1，女，汉族，住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：张吉宗，辽宁明睿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙某2，女，汉族，无业，户籍地葫芦岛市龙港区，现住朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：王守新，……