机动车交通事故责任纠纷 （2015）庆中民终字第542号

关于郭某上诉提出“道路交通事故认定书正确与否”的问题。郭某因本起交通事故所产生的各项损失，原审已判决由保险公司在交强险范围内予以全额赔付，交警部门作出的事故认定书并未影响到本案的实际处理，故郭某的该上诉理由不能成立。关于郭某上诉提出的“住院天数”的问题。经审查证据材料，郭某的住院费用虽然是4月25日办理的，但从郭某的住院病历、病人出院证明书、住院病人费用结算清单、以及庆阳市人民医院医务科出具的情况说明均证实，郭某的入院时间是2013年12月6日，出院时间2014年1月26日，实际住院时间为51天时间。原审依据以上证据材料认定的住院天数，并无错误。关于郭某上诉提出“后续治疗费的给付以及精神抚慰金的数额”的问题。本案中，郭某并未提交能够证实，其今后需继续进行治疗以及后续治疗费用数额的相关证据，根据“证据规则”，该上诉理由不能成立。原审在判处本案中，综合考虑到本案的具体情况、当事人的身份等因素，在客观合理范围内所判处的精神抚慰金亦基本适当。关于郭某上诉提出“护理费的计算”问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，郭某不能举证证明护理人员最近三年的平均收

关于郭某上诉提出“道路交通事故认定书正确与否”的问题。郭某因本起交通事故所产生的各项损失，原审已判决由保险公司在交强险范围内予以全额赔付，交警部门作出的事故认定书并未影响到本案的实际处理，故郭某的该上诉理由不能成立。关于郭某上诉提出的“住院天数”的问题。经审查证据材料，郭某的住院费用虽然是4月25日办理的，但从郭某的住院病历、病人出院证明书、住院病人费用结算清单、以及庆阳市人民医院医务科出具的情况说明均证实，郭某的入院时间是2013年12月6日，出院时间2014年1月26日，实际住院时间为51天时间。原审依据以上证据材料认定的住院天数，并无错误。关于郭某上诉提出“后续治疗费的给付以及精神抚慰金

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）庆中民终字第542号上诉人（原审原告）郭某。法定代理人郭黎明（系郭某父亲）。被上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司。负责人姚天武。委托代理人杨瑞红。被上诉人（原审被告）赵文宇。委托代理人赵同明（系赵文宇父亲）。被上诉人（原审被告）范军刚。被上诉人（原审被告）甘肃陇运三力运输集团安通小车有限公司。法定代表人孙娅萍。委托代理人王……