医疗损害责任纠纷 （2016）鲁01民终5784号

根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条的规定：“患者在诊疗活动中受损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十八条的规定：“患者有损害，因下列情形之一的，推定医疗机构有过错：（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；（三）伪造、篡改或者销毁病历资料。”对李凯、蒋浪提出的中心医院的封存病历存在涂改、伪造的主张，一审法院认为，一、对李凯、蒋浪提出的蒋浪之子的“住院病案首页”与“新生儿入院记录”中记载的入院时间不一致的问题，中心医院对此作出的解释符合常理，两个时间不一致恰恰说明了中心医院在家属办理住院手续前就对患儿进行了积极的救治，上述记录不一致之处，并不构成对病历的伪造。二、关于李凯、蒋浪提出的“产妇及新生儿交接护理记录单”中载的转出产房的时间、转入产科的时间与蒋浪之子病历中“住院病案首页”、“新生儿入院记录”记载的入院时间不一致的问题，“产妇及新生儿交接护理记录单”中记载的“转出时间”、“转入时间”均为产妇转出产房、转入产科的时间，而非新生儿转入新生儿科的时间，因此该记

根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条的规定：“患者在诊疗活动中受损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十八条的规定：“患者有损害，因下列情形之一的，推定医疗机构有过错：（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；（三）伪造、篡改或者销毁病历资料。”对李凯、蒋浪提出的中心医院的封存病历存在涂改、伪造的主张，一审法院认为，一、对李凯、蒋浪提出的蒋浪之子的“住院病案首页”与“新生儿入院记录”中记载的入院时间不一致的问题，中心医院对此作出的解释符合常理，两个时间不一致恰恰说明了中

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民终5784号上诉人（原审原告）：李凯，男，1984年10月23日出生，汉族，住济南市。上诉人（原审原告）蒋浪，女，1985年7月28日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：王海军，山东辰静律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：济南市中心医院，住所地济南市。法定代表人：马效恩，院长。委托诉讼代理人：曹珂，山东金诚诺律师事务所律师。委托诉讼……