机动车交通事故责任纠纷 （2014）大中民终字第683号

原告损伤系被告袁玉军所驾车辆撞击所致，根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告袁玉军对原告的合理损失应当予以赔偿。被告袁玉军所驾车辆，车主系被告袁锦红。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”。本案中，被告袁锦红是交强险投保义务人，应当在交强险医疗和伤残赔偿限额范围内与被告袁玉军承担连带赔偿责任，被告袁锦红在履行连带赔偿义务后，可向被告袁玉军行使追偿权。依据事实和相关法律标准确认原告的损失：1、医疗范围：医疗费46795.22元、后续治疗费12500元、住院伙食补助费5100元（51天×100元／天）和营养费1200元（51天×20元／天），合计65595.22元；2、伤残范围：残疾赔偿金55301.68元［赔偿总额23236元／年×17年×（赔偿指数10%＋附

原告损伤系被告袁玉军所驾车辆撞击所致，根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告袁玉军对原告的合理损失应当予以赔偿。被告袁玉军所驾车辆，车主系被告袁锦红。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”。本案中，被告袁锦红是交强险投保义务人，应当在交强险医疗和伤残赔偿限额范围内与

云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大中民终字第683号上诉人（原审被告）袁锦红，男，1989年8月24日生，白族，云南省南涧县人，农民。委托代理人刘跃林，上海段和段（昆明）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）皇初金，男，1951年11月26日生，彝族，云南省南涧县人，退休工人。被上诉人（原审被告）袁玉军，男，1984年10月11日生，白族，云南省……