返还原物纠纷 （2016）苏04民终803号

孙菊芳享有该部分安置面积依据的是户籍这一因素，具有一定的人身专属性，不属于夫妻共同财产，该抗辩意见法院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定，作出如下判决：一、司马康、高菊新于本判决生效之日起15日内支付孙菊芳补偿款74694元。二、驳回孙菊芳其余诉讼请求。案件受理费人民币50元，由司马康、高菊新负担。孙菊芳与司马康、高菊新、司马剑、司某均不服一审法院判决，分别向本院提起上诉。孙菊芳上诉称：1、人均居住面积不得低于40平米，是政府对每一个安置人口的保障，孙菊芳享有政府拆迁安置40平米，这是依法独立存在的权益，任何人不得侵占。一审法院以“补足”替代“分配”，以司马康、高菊新以前的房屋的个性替代人均享有40平米安置保障房屋的共性，缺乏事实依据；2、一审既然已经查明该地段现毛坯房市场价为4800元/平米，扣除人均安置面积购买时500元/平米的价格，则孙菊芳享有的安置面积折价利益应为4300元/平米，而一审酌情按3000元/平米来计算，无事实依据，显属适用裁量权不当。上诉人孙菊芳认为本案中该地段毛坯房现在的市场价可以按38

孙菊芳享有该部分安置面积依据的是户籍这一因素，具有一定的人身专属性，不属于夫妻共同财产，该抗辩意见法院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定，作出如下判决：一、司马康、高菊新于本判决生效之日起15日内支付孙菊芳补偿款74694元。二、驳回孙菊芳其余诉讼请求。案件受理费人民币50元，由司马康、高菊新负担。孙菊芳与司马康、高菊新、司马剑、司某均不服一审法院判决，分别向本院提起上诉。孙菊芳上诉称：1、人均居住面积不得低于40平米，是政府对每一个安置人口的保障，孙菊芳享有政府拆迁安置40平米，这是依法独立存在的权益，任何人不得侵占

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏04民终803号上诉人（原审原告）孙菊芳。委托代理人傅海瑞。上诉人（原审被告）司马康。上诉人（原审被告）高菊新。上诉人（原审被告）司马剑。上诉人（原审被告）司某。法定代理人司马剑，系司某父亲。上述四上诉人共同委托代理人司马骥。上诉人孙菊芳与上诉人司马康、高菊新、司马剑、司某因返还财产纠纷一案，均不服常州市金坛区人民法院（2015）坛民初字第1……