著作权权属、侵权纠纷 (2019)苏13民初379号
裁判要旨
原告作为“乐迪”、“多多”、“小爱”、“酷飞”、“包警长”、“小青”、“胡须爷爷”等“超级飞侠”系列美术作品的著作权人,其享有的著作权受法律保护。任何人未经权利人许可,不得在中国大陆以出售或者赠与的方式向公众提供印有上述卡通形象及衍生形象美术作品的商品,否则即构成对著作权中发行权的侵犯,并应承担相应的侵权责任。本案中,被控侵权玩具的形象及贴纸上印制的形象与原告享有著作权的乐迪”、“多多”、“小爱”、“酷飞”、“包警长”、“小青”、“胡须爷爷”等“超级飞侠”美术作品构成近似,可以认定涉案产品为侵犯原告著作权的产品。被告作为销售商,销售侵犯原告著作权的产品,其依法应承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。 关于赔偿数额,《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定,侵犯著作权或者与著作权有关的权利的,侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的,可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的,由人民法院根据侵权行为的情节,判决给予五十万元以下的赔偿。本案中,原告因未能提交其因侵权受损金额或被告因侵
摘要
原告作为“乐迪”、“多多”、“小爱”、“酷飞”、“包警长”、“小青”、“胡须爷爷”等“超级飞侠”系列美术作品的著作权人,其享有的著作权受法律保护。任何人未经权利人许可,不得在中国大陆以出售或者赠与的方式向公众提供印有上述卡通形象及衍生形象美术作品的商品,否则即构成对著作权中发行权的侵犯,并应承担相应的侵权责任。本案中,被控侵权玩具的形象及贴纸上印制的形象与原告享有著作权的乐迪”、“多多”、“小爱”、“酷飞”、“包警长”、“小青”、“胡须爷爷”等“超级飞侠”美术作品构成近似,可以认定涉案产品为侵犯原告著作权的产品。被告作为销售商,销售侵犯原告著作权的产品,其依法应承担停止侵权、赔偿损失等法律责任
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏13民初379号 原告:奥飞娱乐股份有限公司,住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。 法定代表人:蔡东青,该公司董事长。 委托诉讼代理人:王丹红,江苏彭隆律师事务所律师。 被告:泗阳县来安好享购超市,住所地江苏省泗阳县来安街邮政局向西100米。 经营者:倪健军,男,1974年8月7日出生,住江苏省泗阳县。 原告奥飞娱乐股份有限公司……