排除妨害纠纷 （2017）苏06民终1248号

张建基于家庭成员关系取得对案涉房屋的使用权，施丽敏基于与张建的夫妻关系也有权使用案涉房产，张建、施丽敏对该房屋的使用具有合法性，该使用的合法性不因房屋变为张友英所有而消灭。且施丽敏现处于妊娠期，其与张建在南通名下无房产，强制迁出有违公序良俗。本案中张友英、张建为母子关系，共同生活多年，即使产生矛盾，双方也应念及母子亲情与往日共同生活的感情，互相理解，通过沟通解决问题。故对张友英的诉讼请求，法院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七条、《中华人民共和国物权法》第七条之规定,判决：驳回张友英的诉讼请求。案件受理费40元，由张友英负担。张友英二审中提供施丽敏名下的汽车登记信息，证明张建夫妇有经济能力，张建夫妇仍要求居住在案涉房屋内没有事实和法律依据；还提供了崇川公安分局的接警记录，证明2017年1月24日一审判决后，张建夫妇更换了案涉房屋的门锁，张友英无法回家。本院对一审法院查明的事实予以确认。另查明，张建、施丽敏夫妇的子女已出生。本院审理中曾建议双方调解，未果。本院认为，根据物权法定原则，当事人享有物权必须有相应的法律依据。张建夫妇对案涉房屋主张享有居住权、使用权不能成立。

张建基于家庭成员关系取得对案涉房屋的使用权，施丽敏基于与张建的夫妻关系也有权使用案涉房产，张建、施丽敏对该房屋的使用具有合法性，该使用的合法性不因房屋变为张友英所有而消灭。且施丽敏现处于妊娠期，其与张建在南通名下无房产，强制迁出有违公序良俗。本案中张友英、张建为母子关系，共同生活多年，即使产生矛盾，双方也应念及母子亲情与往日共同生活的感情，互相理解，通过沟通解决问题。故对张友英的诉讼请求，法院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七条、《中华人民共和国物权法》第七条之规定,判决：驳回张友英的诉讼请求。案件受理费40元，由张友英负担。张友英二审中提供施丽敏名下的汽车登记信息，证明张

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏06民终1248号上诉人（原审原告）：张友英，女，1947年12月25日生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：孙鹏飞，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张建，男，1970年6月27日生，汉族，住南通市崇川区。被上诉人（原审被告）：施丽敏，女，1982年8月9日生，汉族，住宜兴市。上诉人张友英因与被上诉人张建、施丽敏排……