劳务合同纠纷 （2019）豫17民终3898号

根据有关法律规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张从2018年8月3日至2019年1月25日期间，在被告张如意家中从事保姆工作。原告应对其上述主张承担举证责任。本案中，原告向本院提交一份2019年5月28日由证人刘某出具的证明，因庭审中证人刘某称原告去被告家当保姆的事以及知道原告的工资是17200元均系原告告知给证人刘某的。且被告对该事实不予认可。故该份证言不能作为认定案件事实的根据。除此之外，原告也未向一审法院提交其他相关证据加以证明。故原告主张原、被告之间存在劳务合同关系，无事实依据，不予采纳。故原告据此请求被告向其支付工资17200元及利息，无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告程凤兰的诉讼请求。案件受理费230元，减半收取115元，由原告程凤兰负二审中，双方均未提交新的证据，二审审理查明的事实与一审法院审理查明的一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任

根据有关法律规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张从2018年8月3日至2019年1月25日期间，在被告张如意家中从事保姆工作。原告应对其上述主张承担举证责任。本案中，原告向本院提交一份2019年5月28日由证人刘某出具的证明，因庭审中证人刘某称原告去被告家当保姆的事以及知道原告的工资是17200元均系原告告知给证人刘某的。且被告对该事实不予认可。故该份证言不能作为认定案件事实的根据。除此之外，原告也未向一审法院提交其他相关证据加以证明。故原告主张原、被告之间存在劳务合同关系，无事实依据，

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫17民终3898号上诉人（原审原告）：程凤兰，女，1962年7月28日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被上诉人（原审被告）：张如意，男，1956年11月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：杨漫涛，驻马店市驿城区驿城法律服务所法律工作者。上诉人程凤兰因与被上诉人张如意劳务合同纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（20……