民间借贷纠纷 （2019）鲁06民终4590号

合法的借贷关系受法律保护。本案被告苏永乐向原告借款650000元、双方未约定还款期限、被告苏永乐已还款22000元及被告牟惟超为该笔借款提供担保责任的事实清楚。在对被告牟惟超的保证方式没有做出明确约定的情况下，被告牟惟超依法应按照连带责任保证承担保证责任。原告虽在借条上书写了借款利率，但被告坚持双方没有约定利息，因原告不能举证证明“利息按年利率24%执行”是双方协商一致的结果，故法院依法对借条中有关利息的内容不予采信，被告苏永乐已偿还的22000元应是借款本金，被告苏永乐尚应偿还原告借款本金628000元；原告关于本金的过高要求依据不足，法院不予支持。因双方对利息没有做出约定，原告要求被告支付自借款之日至起诉前一日的利息以及起诉之日起至实际还款之日期间超过6%的利息部分，缺乏依据，法院不予支持。被告牟惟超同意对被告苏永乐欠付的借款本息承担连带清偿责任，法院依法予以照准。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款之规定，一审法院于2018年10月

合法的借贷关系受法律保护。本案被告苏永乐向原告借款650000元、双方未约定还款期限、被告苏永乐已还款22000元及被告牟惟超为该笔借款提供担保责任的事实清楚。在对被告牟惟超的保证方式没有做出明确约定的情况下，被告牟惟超依法应按照连带责任保证承担保证责任。原告虽在借条上书写了借款利率，但被告坚持双方没有约定利息，因原告不能举证证明“利息按年利率24%执行”是双方协商一致的结果，故法院依法对借条中有关利息的内容不予采信，被告苏永乐已偿还的22000元应是借款本金，被告苏永乐尚应偿还原告借款本金628000元；原告关于本金的过高要求依据不足，法院不予支持。因双方对利息没有做出约定，原告要求被告支付

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终4590号上诉人（原审被告）：苏永乐，女，1973年3月4日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被上诉人（原审原告）：李泳静，女，1975年4月22日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：刘德亮，山东华宇通律师事务所律师。委托诉讼代理人：司森森，山东华宇通律师事务所律师。原审被告：牟惟超，男，1963年9月14日出生，汉族，住烟台市芝罘……