合同纠纷 (2017)豫01民终14520号

案号
(2017)豫01民终14520号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2017
地域
河南省郑州市
裁判日期
2017-11-07

裁判要旨

捷达公司、乐享公司签订的《机票切位销售合同》是双方真实意思表示,对双方具有法律约束力。双方应当按照约定履行自已的义务,不得擅自变更或解除合同。根据合同约定,乐享公司的合同义务是向捷达公司提供(购买)曼谷—郑州—曼谷航线暹罗航空机票。涉案捷达公司、乐享公司发生的三笔购票业务,根据庭审查明的事实,捷达公司均依约向乐享公司支付了购票款,乐享公司也为捷达公司的旅客购买了指定航线的机票,乐享公司的主要合同义务已完成。由于负责具体承运的泰国暹罗航空公司自身原因,导致捷达公司原应乘坐的航班取消,由此造成捷达公司另行购机票的损失。双方合同中虽然有关于“因不可控制(如天气不适合飞行时)或人力不可抗拒因素未能履行合同或未能按照约定时间飞行时,乐享公司会积极协助捷达公司解决问题,但不负责任”的约定,但乐享公司在合同签订后向捷达公司出具的机票定金确认书中关于违约责任的承担内容,即“如果随意取消或改航班时间所造成的损失由暹罗航空或代理负责赔偿”,应视为对原合同的补充。根据该内容,乐享公司作为泰国暹罗航空公司的代理,捷达公司要求其承担损失赔偿责任,该院予以支持。故捷达公司另行为两个18人的团购曼谷返回郑州的机票共

摘要

捷达公司、乐享公司签订的《机票切位销售合同》是双方真实意思表示,对双方具有法律约束力。双方应当按照约定履行自已的义务,不得擅自变更或解除合同。根据合同约定,乐享公司的合同义务是向捷达公司提供(购买)曼谷—郑州—曼谷航线暹罗航空机票。涉案捷达公司、乐享公司发生的三笔购票业务,根据庭审查明的事实,捷达公司均依约向乐享公司支付了购票款,乐享公司也为捷达公司的旅客购买了指定航线的机票,乐享公司的主要合同义务已完成。由于负责具体承运的泰国暹罗航空公司自身原因,导致捷达公司原应乘坐的航班取消,由此造成捷达公司另行购机票的损失。双方合同中虽然有关于“因不可控制(如天气不适合飞行时)或人力不可抗拒因素未能履行

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫01民终14520号上诉人(原审被告):郑州乐享旅行社有限公司,住所地郑州市管城区紫荆山路56号9层0911号。法定代表人:马艳艳,总经理。委托诉讼代理人:何建峰,该公司副总经理。委托诉讼代理人:倪国栋,河南世纪通律师事务所律师。被上诉人(原审原告):北京捷达假期国际旅行社有限公司郑州分公司,住所地郑州市金水区农业路东1号豫博大厦西塔613室……