财产损害赔偿纠纷 （2016）鲁02民终2540号

在道路上施工，应当按照规定设置规范的安全警示标志和安全防护设施；需要车辆绕行的，应当在绕行处设置标志，不能绕行的，应修建临时通道，确保车辆和行人通行；需要封闭道路中断交通，还应提前5日向社会公告。被告在牛栏路上的十字路口中央处挖长1100厘米、宽750厘米，深360厘米的土坑，足以中断交通。被告没有证据证明自己已设了警示标志及防护设施，也不能证明自己已修建了临时道路，或者通过审批封闭道路设置绕行标志，进行了公示等。在派出所工作人员询问为什么昨晚出警时未发现有标志牌和拦网时，被告的回答是让行人拿走了。也就是说当时原告驶来的路上仅有土坑东侧20-40厘米高低不等、250厘米宽的土堆作为防护设施，这对夜间通行的轿车来说，不但保障不了安全通行，还会因视线障碍难以发现前面有土坑。故原告的车辆是因掉到土坑受损的，被告主观上有明显过错，原告要求被告赔偿车损及鉴定费共23382元，法院予以支持。被告关于原告车速过快、观察不周、操作不当引发了事故的抗辩，没有事实依据，法院不予采纳。被告对青岛市价格认证中心平度业务部作出的车损结论书表示异议，因该部门具有对涉案物品价值认定的权力，车损结论书又是处理交通事故

在道路上施工，应当按照规定设置规范的安全警示标志和安全防护设施；需要车辆绕行的，应当在绕行处设置标志，不能绕行的，应修建临时通道，确保车辆和行人通行；需要封闭道路中断交通，还应提前5日向社会公告。被告在牛栏路上的十字路口中央处挖长1100厘米、宽750厘米，深360厘米的土坑，足以中断交通。被告没有证据证明自己已设了警示标志及防护设施，也不能证明自己已修建了临时道路，或者通过审批封闭道路设置绕行标志，进行了公示等。在派出所工作人员询问为什么昨晚出警时未发现有标志牌和拦网时，被告的回答是让行人拿走了。也就是说当时原告驶来的路上仅有土坑东侧20-40厘米高低不等、250厘米宽的土堆作为防护设施，这

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终2540号上诉人（原审被告）张德良。被上诉人（原审原告）李飞飞。委托代理人曲波，山东天正平律师事务所律师。上诉人张德良因与被上诉人李飞飞财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2015）平民一初字第1791号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，由审判员杨海东担任审判长并主审，与审判员冷杰、代理审判员唐伟柏共同组成合议庭审理了……