机动车交通事故责任纠纷 (2016)沪01民终524号
裁判要旨
当事人对自己诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。对于王亮残疾赔偿金按何标准计算的争议,王亮原审时提供居住证明和派出所城农比例证明足以证明其居住在上海城镇地区,现上诉人对此提出异议,但质疑理由缺乏事实依据,故本院对其要求按照农村标准计算残疾赔偿金的理由不予采信。至于上诉人所提误工费不予支持的请求,原审法院以个体工商户营业执照结合村委会证明确定王亮从事为居民服务维修的工作,并按照从业人员的平均工资确定王亮的误工损失,该认定方式于法有据,本院予以认同。综上,原审法院的事实认定以及法律适用皆无不当。原审法院的判决,本院予以维持。上诉人的上诉请求,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉案件受理费1,647.90元,由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担。本判决为终审判决。审判长 沙茹萍审判员 王 刚审判员 杨奇志二〇一六年四月七日书记员 庄人杰附:相关法律条文《中华人民共和国民
摘要
当事人对自己诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。对于王亮残疾赔偿金按何标准计算的争议,王亮原审时提供居住证明和派出所城农比例证明足以证明其居住在上海城镇地区,现上诉人对此提出异议,但质疑理由缺乏事实依据,故本院对其要求按照农村标准计算残疾赔偿金的理由不予采信。至于上诉人所提误工费不予支持的请求,原审法院以个体工商户营业执照结合村委会证明确定王亮从事为居民服务维修的工作,并按照从业人员的平均工资确定王亮的误工损失,该认定方式于法有据,本院予以认同。综上,原审法院的事实认定以及法律适
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪01民终524号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司,住所地上海市XX路XX号。负责人张渝,总经理。委托代理人栾琳琳,上海恒量律师事务所律师。委托代理人杨业凤,上海恒量律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王亮,XX年XX月XX日出生,汉族,户籍地安徽省颍上县XX乡XX村XX屯XX队XX号,现住上海市闵行区XX镇XX村XX号……