返还原物纠纷 （2015）二中民一终字第0976号

二原告与于会香签订的遗赠扶养协议系双方当事人的真实意思表示且经过公证，合法有效。于会香死亡后，二原告得依上述协议取得于会香的全部个人财产。关于二原告要求三被告返还身份证、户口本的诉讼请求，身份证是证明公民身份的证件，户口本是反映住户基本信息的户政文书，均不属于财产，被告于文玲、于文秀持有于会香的身份证和户口本，也并不妨碍二原告取得于会香的财产，故对该项诉讼请求不予支持。于会香生前对其居住的公产房屋享有使用权，其死亡后该房屋不属于遗产范围，承租人的变更须依相关政策办理，二原告不得依遗赠扶养协议直接取得房屋的承租使用权，故二原告要求三被告返还《公有住房租赁合同》的诉讼请求，不予支持。关于于会香银行账户内存款归属问题，已有生效判决认定于会香的医疗及丧葬费用均由二原告承担、被告于文路垫付的费用由二原告返还，故全部存款应当归二原告所有。综上，依照《中华人民共和国继承法》第十六条第三款之规定，判决：一、于会香名下账号为03×××65的工商银行账户内存款11132.33元归二原告所有；二、驳回二原告的其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由三被告承担。上诉人于文荣、周刚不服原审判决，提起上

二原告与于会香签订的遗赠扶养协议系双方当事人的真实意思表示且经过公证，合法有效。于会香死亡后，二原告得依上述协议取得于会香的全部个人财产。关于二原告要求三被告返还身份证、户口本的诉讼请求，身份证是证明公民身份的证件，户口本是反映住户基本信息的户政文书，均不属于财产，被告于文玲、于文秀持有于会香的身份证和户口本，也并不妨碍二原告取得于会香的财产，故对该项诉讼请求不予支持。于会香生前对其居住的公产房屋享有使用权，其死亡后该房屋不属于遗产范围，承租人的变更须依相关政策办理，二原告不得依遗赠扶养协议直接取得房屋的承租使用权，故二原告要求三被告返还《公有住房租赁合同》的诉讼请求，不予支持。关于于会香银行

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民一终字第0976号上诉人（原审原告）于文荣。委托代理人刘江明，天津少晞律师事务所律师。上诉人（原审原告）周刚。委托代理人刘江明，天津少晞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）于文路。委托代理人于文玲（系于文路妹妹）。被上诉人（原审被告）于文秀。被上诉人（原审被告）于文玲。上诉人于文荣、周刚因返还原物纠纷一案，不服天津市河西区人民法院于2015……