婚约财产纠纷 （2016）青01民终889号

婚姻应当以双方自愿为原则，以双方感情为基础。《中华人民共和国婚姻法》第三条规定：“禁止借婚姻索取财物。”本案中，孔某B在与他人同居期间又与乔某某缔结婚约后同居，仅生活二十余天即离开乔某某，孔某B、拉某、孔某A且借机收取大额彩礼，应酌情返还。孔某A、拉某经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对自己诉讼权利的放弃，遂判决孔某B、孔某A、拉某于五日内返还乔某某彩礼130000元。拉某、孔某A上诉称，孔某B与孔某A、拉某虽系父母子女关系，但孔某B系成年人，婚嫁居住于湟中县，与父母脱离关系多年，属独立的民事主体，在婚姻恋爱上有完全自由的选择权。与乔某某是经恋爱后举办婚礼，相互间均为自由自愿行为，所送彩礼120000元属自愿赠与行为。由于乔某某残酷的对孔某B实施暴力殴打，造成婚约破裂而发生纠纷，酌情返还彩礼，于法于理所应该，但返还多少、由谁返还，应以事实为根据、以法律为准绳，公正、公平的作出判决，自愿赠与不能简单的称为借婚姻索取财物。乔某某与孔某B虽然成婚同居期不长，但由于乔某某性格强暴，在结婚不久的蜜月期，即2016年4月8日、4月9日的夜晚连续实施暴力殴打，给孔某B造成身体上、精神上的巨大伤害。

婚姻应当以双方自愿为原则，以双方感情为基础。《中华人民共和国婚姻法》第三条规定：“禁止借婚姻索取财物。”本案中，孔某B在与他人同居期间又与乔某某缔结婚约后同居，仅生活二十余天即离开乔某某，孔某B、拉某、孔某A且借机收取大额彩礼，应酌情返还。孔某A、拉某经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对自己诉讼权利的放弃，遂判决孔某B、孔某A、拉某于五日内返还乔某某彩礼130000元。拉某、孔某A上诉称，孔某B与孔某A、拉某虽系父母子女关系，但孔某B系成年人，婚嫁居住于湟中县，与父母脱离关系多年，属独立的民事主体，在婚姻恋爱上有完全自由的选择权。与乔某某是经恋爱后举办婚礼，相互间均为自由自愿行为，所送彩礼1

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）青01民终889号上诉人（原审被告）拉某上诉人（原审被告）孔某A被上诉人（原审原告）乔某某委托代理人卢全，青海卫方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）孔某B上诉人拉某、孔某A与被上诉人乔某某、孔某B婚约财产纠纷一案，乔某某于2016年4月13日向青海省湟中县人民法院提起诉讼，请求判令孔某B、拉某、孔某A返还彩礼147800元。湟中县人民法院于2……