财产损害赔偿纠纷 （2014）二中民终字第00869号

公民合法的民事权益受法律保护。侵害他人财产的，侵权人应当赔偿受害人的损失。刘国辉的车辆在联拓奥通公司处维修期间，联拓奥通公司的员工驾驶刘国辉的机动车试车时发生交通事故且在交通事故中负全部责任，联拓奥通公司应对刘国辉因为此次交通事故所受的损失承担赔偿责任。事故发生后，联拓奥通公司虽对刘国辉的车辆进行了维修，但交通事故的发生必然会对刘国辉车辆的市场价值、使用性能等造成一定的影响，在一定程度上会导致其车辆价值的贬损，该价值贬损应当被认定为联拓奥通公司财产权益的损失。本案中，刘国辉依据评估报告书主张车辆贬值损失，法院参考评估公司出具的评估报告书，并考虑刘国辉车辆在此次交通事故发生前的使用情况、事故发生后的维修情况等酌情确定刘国辉车辆因此次交通事故所受的贬值损失。刘国辉车辆因为联拓奥通公司的原因发生交通事故，导致其无法使用车辆，刘国辉为此所产生的通常替代性交通工具的合理费用联拓奥通公司应予赔偿。刘国辉未对其所主张的租车费的正当性和合理性提交充分的证据证明，法院不予支持，但考虑刘国辉车辆在发生交通事故后维修期间确实无法使用的事实，在社会一般人员日常交通所应产生的通常替代性交通工具费用的范围内对其相

公民合法的民事权益受法律保护。侵害他人财产的，侵权人应当赔偿受害人的损失。刘国辉的车辆在联拓奥通公司处维修期间，联拓奥通公司的员工驾驶刘国辉的机动车试车时发生交通事故且在交通事故中负全部责任，联拓奥通公司应对刘国辉因为此次交通事故所受的损失承担赔偿责任。事故发生后，联拓奥通公司虽对刘国辉的车辆进行了维修，但交通事故的发生必然会对刘国辉车辆的市场价值、使用性能等造成一定的影响，在一定程度上会导致其车辆价值的贬损，该价值贬损应当被认定为联拓奥通公司财产权益的损失。本案中，刘国辉依据评估报告书主张车辆贬值损失，法院参考评估公司出具的评估报告书，并考虑刘国辉车辆在此次交通事故发生前的使用情况、事故发生

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第00869号上诉人（原审原告）刘国辉，男，1978年5月21日出生。委托代理人李雪玉，男，1965年9月16日出生。上诉人（原审被告）北京联拓奥通汽车贸易有限责任公司，住所地北京市朝阳区姚家园路东口甲1号北京东方基业国际汽车城市场G区1号。法定代表人ＸＸ，总经理。委托代理人安亚利，男，1974年8月23日出生。上诉人刘国辉、北京联拓奥……