金融不良债权追偿纠纷 （2019）黔02民终635号

本案涉及以下问题：一、案由。原告系基于受让农行六枝支行的债权而向被告主张权利，案由应为金融不良债权追偿纠纷。二、四被告与农行六枝支行的法律关系。原告提供的《保证担保借款合同》、《借款借据》、《抵押担保借款合同》及《债务逾期催收通知书》上均有六枝计生协会的印章，且农行六枝支行已提供借款1000000元给六枝计生协会，合同成立并生效。大用镇政府、中寨乡政府、原洒志乡政府用其林场为六枝计生协会向农行六枝支行的借款900000元作抵押，但大用镇政府的林场未办理抵押登记，抵押合同未生效，抵押合同对大用镇政府没有约束力；中寨乡政府、原洒志乡政府的林场已办理抵押登记，抵押合同成立并生效，对双方具有约束力。三、原告的诉讼请求是否超过诉讼时效。诉讼时效是指权利人未在法定期间内行使权利而丧失请求人民法院依法保护其权利的法律制度。六枝计生协会向农行六枝支行的两笔借款的还款日期分别为1999年2月5日、2001年6月30日，到期后，六枝计生协会未偿还借款，农行六枝支行向六枝计生协会送达了《债务逾期催收通知书》，最后一次催收时间为2012年3月28日。2013年12月11日、2015年12月8日，农行六盘水分行

本案涉及以下问题：一、案由。原告系基于受让农行六枝支行的债权而向被告主张权利，案由应为金融不良债权追偿纠纷。二、四被告与农行六枝支行的法律关系。原告提供的《保证担保借款合同》、《借款借据》、《抵押担保借款合同》及《债务逾期催收通知书》上均有六枝计生协会的印章，且农行六枝支行已提供借款1000000元给六枝计生协会，合同成立并生效。大用镇政府、中寨乡政府、原洒志乡政府用其林场为六枝计生协会向农行六枝支行的借款900000元作抵押，但大用镇政府的林场未办理抵押登记，抵押合同未生效，抵押合同对大用镇政府没有约束力；中寨乡政府、原洒志乡政府的林场已办理抵押登记，抵押合同成立并生效，对双方具有约束力。三

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔02民终635号上诉人（原审原告）：中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区枣山路**港天大厦******，统一社会信用代码：91520000714306140L。主要负责人：黎明，系该公司总经理。一般授权委托诉讼代理人：刘勇，系贵州恒易律师事务所律师，执业证号：15201199810690580。一般授权委托诉……