抚养费纠纷 （2013）烟民申字第140号

抚养子女系父母双方的义务，不因父母离婚而消除，父母离婚后对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。父母离婚后，子女由其中一方抚养，另一方应当支付抚养费。父母双方离婚时对子女抚养达成协议的，原则上依照协议执行，但不影响子女在必要时要求增加抚养费。子女要求增加抚养费有下列情形之一，父或母有给付能力的，应予支持：1、原定抚养费数额不足以维持当地实际生活水平的；2、子女因患病、上学、实际需要超过原定数额的；3、有其他正当理由要求增加的。本案中，吕某甲曾于2007年10月23日向法院提起诉讼，要求李某增加抚养费，虽经招远市人民法院调解，自2007年11月起李某每月承担支付吕某甲抚养费260元的义务，但至吕某甲提起本案诉讼时已近五年，期间随着社会和经济的发展，物价的上涨，社会生活水平已有一定程度的提高。考虑到抚养费还包含生活费、教育费、医疗费等费用，随着吕某甲年龄的增长和物价指数的上升，李某每月给付吕某甲260元抚养费的数额，已不能满足吕某甲的正常生活和学习的需要，故吕某甲要求增加抚养费的诉讼请求，符合法律规定，依法应予以准许。本院二审按李某总收入的20%判决其每月支付给吕某甲520元抚养费，并无不当。

抚养子女系父母双方的义务，不因父母离婚而消除，父母离婚后对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。父母离婚后，子女由其中一方抚养，另一方应当支付抚养费。父母双方离婚时对子女抚养达成协议的，原则上依照协议执行，但不影响子女在必要时要求增加抚养费。子女要求增加抚养费有下列情形之一，父或母有给付能力的，应予支持：1、原定抚养费数额不足以维持当地实际生活水平的；2、子女因患病、上学、实际需要超过原定数额的；3、有其他正当理由要求增加的。本案中，吕某甲曾于2007年10月23日向法院提起诉讼，要求李某增加抚养费，虽经招远市人民法院调解，自2007年11月起李某每月承担支付吕某甲抚养费260元的义务，但至吕某甲

山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）烟民申字第140号再审申请人（一审被告，二审被上诉人）：李某，教师。委托代理人：路文江，教师。被申请人（一审原告，二审上诉人）：吕某甲，学生。法定代理人：吕某乙，农民。再审申请人李某因与被申请人吕某甲抚养费纠纷一案，不服本院（2013）烟民四终字第35号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李某申请再审称：……