民间借贷纠纷 （2019）云0621民初984号
裁判要旨
原告出示的三组证据，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 经审理查明：二被告系夫妻关系，2017年3月6日，被告马敏万向原告借款10万元，约定2017年12月7日归还，亲笔写下借条并签名捺印，被告戚三竹作为保证人亦在借条内签名捺印。 借条形成后，原告即通过银行转款的方式转账10万元到被告马敏万的账户。 被告马敏万写借条时，借款时间特意写为2017年3月7日。 本院认为，原、被告的借款合同是双方的真实意思表示，且借款合同不违反法律的规定，该借款合同有效。 原告履行了出借义务，被告马敏万应当在约定的借款期限内归还借款，其未按时履行还款义务，已构成违约，原告要求被告马敏万偿还本金的理由成立，本院予以支持。 借条内未明确约定利息，原告要求被告支付利息没有证据，本院不予支持。 被告戚三竹系被告马敏万的妻子，参与借款的整个过程，其虽在借条内作为连带保证人签字捺印，但其实际是共同的借款人，对该笔借款亦有还款义务。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法
摘要
马永国与马敏万、戚三竹民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省鲁甸县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0621民初984号原告：马永国，男，回族，1976年2月18日生，小学文化，云南省鲁甸县人，住昭通市鲁甸县。 被告：马敏万，男，回族，1968年3月16日生，云南省鲁甸县人，住昭通市鲁甸县（未到庭）。 被告：戚三竹，女，回族，1967年5月16日生，云南省鲁甸县人，住昭通市鲁甸县（未到庭，系马敏万妻子）。 原告马永国诉被告马敏万、戚三竹民间借贷……