民间借贷纠纷 （2018）云0621民初1778号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 本案中，原告李夫主张被告马茹向其借款人民币12万元，约定月利率为2.5%，马茹签署借款合同和借条后，李夫按约向马茹交付了人民币12万元的现金，马茹借款后未向其偿还借款本金及利息，该笔借款系被告马茹与戚杰的夫妻共同债务。 原告李夫针对自己的诉讼主张，向本院提交了借款合同复印件、借条复印件、马茹与戚杰的结婚证复印件、接待报警案件三联单（交报警人）、受案回执。 原告提交的接待报警案件三联单（交报警人）、受案回执中记录李夫的母亲马永珍于2018年11月6日报警称其放在车上的现金和借款合同、借条于2018年11月2日被盗，因上述两份证据中的记载系马永珍的单方陈述，公安机关尚未侦破该案件，故上述两份证据达不到原告的证明目的，对该两份证据本院不予采信。 本案的被告戚杰对原告主张的事实不予认可，被告李洪霞作为保证人和在场人，针对借款的发生经过、借款的交付金额、利息的约定、利息的偿还等案

李夫与马茹、戚杰民间借贷纠纷一审民事判决书

云南省鲁甸县人民法院民 事 判 决 书（2018）云0621民初1778号原告李夫，男，回族，1988年4月10日生，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。 委托代理人马勇，云南长鸣律师事务所律师（特别授权）。 被告马茹，女，回族，1981年9月10日生，云南省鲁甸县人，住鲁甸县（未到庭）。 被告戚杰，男，回族，1979年12月23日生，教师，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。 被告李洪霞，女，回族，1983年11月……