建设工程合同纠纷 （2019）黑8111民初1968号

上述证据系双方真实意思表示，内容真实，不违反法律强制性规定，依法予以采信；2.购房交费收据及购房人身份证复印件15份及（2017）黑81民初551号判决书1份，证实被告自行销售案涉楼房，并收取售楼款的事实。 被告认为，对售楼事实认可，但是基于原告作为建设单位向被告施工单位支付工程款的一种形式。 本院认为，该组证据可以证明被告自行销售案涉楼房的事实，依法予以采信；3.《用地许可证》、《项目选址意见书》、《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》、《预售许可证》各1份，证实因上述证件以原告名义办理，因此税务机关向原告征收各项税费的事实。 被告认为，该组证据恰恰能证明原告是案涉项目税金的缴纳主体，相关税款应由原告承担。 本院认为，上述证据来源合法，与本案有关联性，依法予以采信；4.税收完税证明及税收缴款书1组，证实税务机关强制向原告征收应由被告承担的税款的事实。 被告认为，该证据中纳税人名称记载为原告，纳税的义务人就是本案原告，可以证明原告的诉讼主张不成立。 本院认为，该组证据可以证实税务机关向原告征收案涉工程税款的事实，依法予以采信；5.房开税征收情况说明及明细表各1份，证实被告应当承

黑龙江省襄河农场与黑龙江省北安市环宇建筑安装有限责任公司建设工程合同纠纷一审民事判决书

黑龙江省绥北人民法院民 事 判 决 书（2019）黑8111民初1968号原告：黑龙江省襄河农场，统一社会信用代码9123300513206441XM，住所地黑龙江省黑河市五大连池市襄河农场。 法定代表人：焦伟，职务场长。 委托诉讼代理人：李云生，黑龙江鼎圆晟律师事务所律师。 被告：黑龙江省北安市环宇建筑安装有限责任公司，一统社会信用代码9123118179052975XF，住所地黑龙江省北安市阳……