民间借贷纠纷 （2019）皖1102民初3168号
裁判要旨
李少林提供的2016年7月28日的借款借据中载明40万元，李少林提供的流水可以证实已经实际只交付39万元，故该笔借款应当认定为39万元，李少林提供的其他证据证据及吴钦铭所举的证据具有客观真实性、合法性，并与本案具有关联性，本院对其证明效力予以认定。 依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：吴进发与吴钦铭系父子关系，李少林与吴延春系夫妻关系，吴延春对吴进发与吴钦铭向其出具的借条由李少林主张权利无异议。 2015年8月12日，吴钦铭与吴延春签订借款合同一份，载明吴钦铭向吴延春借款80万元，约定每月利息2万元，由吴进发提供担保，合同签订后，吴延春分三次将80万元汇入吴进发、吴钦铭账户；2016年2月6日，吴进发、吴钦铭向李少林出具借条一份，载明借款20万元，当日吴延春将20万元汇入吴进发账户；2016年4月1日，吴进发、吴钦铭向李少林出具借条一份，载明借款20万元，约定月息2.5分，李少林将20万元汇入吴进发账户；2016年5月17日，吴进发向李少林出具借条一份，载明借款4.5万元，约定月息2.5分，吴延春将4.5万元汇入吴进发账户；2016年5月20日，吴进发、吴钦铭向李少林出
摘要
李少林与吴进发、吴钦铭民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1102民初3168号原告：李少林，男，1966年10月30日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 委托诉讼代理人:田曙春，安徽曙春律师事务所律师。 被告：吴进发，男，1963年10月28日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：吴钦铭，男，1985年11月18日出生，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人：吴友康，福建协志律师事务所律师。 原……