股东资格确认纠纷 （2015）铜中民二终字第00181号

李忠托与程良荣签订的《股权转让协议》，李忠托认为不是其本人签字，但未能提交证据证明，亦不申请鉴定。根据《股权转让协议》，李忠托将其作为发起人持有的5%股份转让给程良荣，李忠托已丧失了作为5%股份的股东资格。从李忠托提交的通话记录看，作为发起人认购股份必须在2001年2月15日之前交钱，程良荣陈述李忠托没钱购买股份，由程良荣购买了李忠托名下的股份，李忠托予以认可。朝山村委会形成的购股方案并非如李忠托陈述的是配股，无需履行出资义务。李忠托虽名为发起人，但未履行过发起人的出资义务。李忠托陈述没有签订股权转让协议，但从通话录音内容看，李忠托陈述“你（程良荣）买的我知道，你买是正常的嘛，我也不是找理由，说你买的不对。你当时也还是比较客气，还说到时候分钱的时候也给我分点，但是我们之间没有矛盾，也不是你把我的股份要去的，都是领导这样安排的”，李忠托对其股权转让给程良荣的事实是知情的，且自朝山公司2010年分红以来，李忠托均是按其后来购买的0.185%的股份分红，李忠托庭审时陈述其是在2014年得知股权转让协议的事与事实不符。李忠托陈述其与程良荣没有当面签订股权转让协议，且朝山公司也没有出具关于股权转

李忠托与程良荣签订的《股权转让协议》，李忠托认为不是其本人签字，但未能提交证据证明，亦不申请鉴定。根据《股权转让协议》，李忠托将其作为发起人持有的5%股份转让给程良荣，李忠托已丧失了作为5%股份的股东资格。从李忠托提交的通话记录看，作为发起人认购股份必须在2001年2月15日之前交钱，程良荣陈述李忠托没钱购买股份，由程良荣购买了李忠托名下的股份，李忠托予以认可。朝山村委会形成的购股方案并非如李忠托陈述的是配股，无需履行出资义务。李忠托虽名为发起人，但未履行过发起人的出资义务。李忠托陈述没有签订股权转让协议，但从通话录音内容看，李忠托陈述“你（程良荣）买的我知道，你买是正常的嘛，我也不是找理由，

安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）铜中民二终字第00181号上诉人（原审原告）：李忠托，男，1957年9月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。委托代理人：黄世亮，安徽众佳律师事务所律师。上诉人（原审被告）：安徽朝山新材料股份有限公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区。法定代表人：杨雪村，该公司董事长。委托代理人：龚秀凤，安徽景旺律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：程良荣，男，……